424 järgi 39207106834 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Eesti xxxxxxx eesti keel xxxxxx § xxxxx xx, xxxxxxxx, x elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Henri Taal
järgi ning mõista rahaline karistus 150 päevamäära (
lg 2 alusel on päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o 1500 (ükstuhat viissada) eurot.
üks päev karistusaja hulka, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, kuulub täitmisele rahaline karistus 147 päevamäära, s.o 1470 (ükstuhat nelisada seitsekümmend) eurot. Lk 1 / 3 1-16-7374
alusel jätta rahaline karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Henri Taal ei pane kahe- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
alusel lisakaristusena võtta Henri Taalilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Henri Taali süüdi tunnistamist
järgi ning karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära.
lg 2 alusel päevamäära suuruseks 10.- eurot, kokku rahaline karistus 1500./ükstuhat viissada/ eurot.
üks päev karistusaja hulka, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ja kandmisele kuulub rahaline karistus 147 päevamäära, s.o 1470 /ükstuhat nelisasada seitsekümmend/ eurot.
alusel jätta rahaline karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Henri Taal ei pane kahe- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
alusel lisakaristusena võtta Henri Taalilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3/kolm/ kuud. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Henri Taali majanduslikku seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi kolme kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.