Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 70

1-12-386 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-12-386 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kova

§ 424järgi ja karistati teda Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel rahalise karistusega 234 päevamäära (päevamäär 4,80 €) summas 1123,20 €.

§ 73alusel määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele 100 päevamäära, s.o 480 €.

Ülejäänud 134 päevamäära, s.o 643,20 € ei pöörata täitmisele kui G. Denissov ei pane 3 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuotsus jõustus 17.01.

1. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 28.01.
2. a Harju Maakohtule avalduse Georgi Denissovile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna kohtu poolt mõistetud ja tasumata rahaline karistus on 432 € ulatuses senini tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. Asjas on toimunud üks laekumine – 15.02.
3. a, summas 48 €. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri andmetel on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Harju Maakohtu 04.03.
4. a kohtumäärusega kuulutati Georgi Denissov tagaotsitavaks ja ta peeti selles kriminaalasjas kinni 21.08.
5. a. Georgi Denissov taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist. Tal ei ole kindlat elukohta, ta elab erinevates kohtades, ühel kuus ühes elukohas, teisel kuus teises elukohas. Ta taotles üldkasuliku töö tunde tegemist vangistuse kandmise asemel. Tal on veel teisigi rahatrahve tasumata. Kui ta peaks kandma 30 päeva vangistust, siis ta kaotab oma töökoha. Kaitsja taotles kohtuistungil mitte kohaldada Georgi Denissovi suhtes asenduskaristusena vangistust. Kui ta vabaneks vahi alt, siis on tal võimalik rahaline karistus tasuda, sest ta töötab või võimaldada tal teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde. Karistusseadustiku (

) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 70

lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. 3 Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Georgi Denissovi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks, kuna Georgi Denissov ei ole 4 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest üles näidanud soovi tasuda talle kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna G. Denissovil rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Täiteasjade registri „Täitis“ andmetel on Georgi Denissovi suhtes hetkel erinevate kohtutäiturite menetluses mitmeid erinevaid täiteasju, mistõttu ei ole põhjendatud võimaldada isikul tasuda rahalist karistust edasi. Samuti ei ole kohtu hinnangul põhjendatud võimaldada Georgi Denissovil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemine, kuna isikul puudub kindel elukoht ja kriminaalhoolduse läbiviimine on seaduse järgi võimalik vaid kindla elukoha olemasolul. Lisaks ei ilmunud isik ka kohtuistungile ning kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Georgi Denissov oli kohtu poolt tagaotsitav üle 5 kuu. Seega kuna G. Denissovile mõistetud rahaline karistus on 432 € ulatuses tasumata ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 1 kuu vangistust. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/