a. Kohustada Dmitri Zabolotskit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1
lg 2 p 2, 9 alusel määrata Dmitri Zabolotskile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) alluma elektroonilisele valvele 4 (neli) kuud alates elektroonilise valve seade süüdlase keha külge kinnitamisest arvates. Määrus Dmitri Zabolotski suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla Jõgeva esinduse kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Dmitri Zabolotski karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Dmitri Zabolotski on Tartu Maakohtu 19.10.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8604 süüdi tunnistatud
ja
järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust.
a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-5726 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 9 kuud 27 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti Dmitri Zabolotskile 1 aasta 9 kuud 27 päeva vangistust. 14.07.2015. a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-15-5726 Dmitri Zabolotskile
lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristus, millega on ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks, jääb täitmisele iseseisvalt. Kohtuotsus jõustus 04.11.2015. Kinnipeetava karistusaeg algas 16.11.2015 ja lõpeb 12.09.2017.
lg 1 p 1 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Tingimisi ennetähtaega vabanemise võimalus koos elektroonilise järelevalvega avanes kinnipeetaval 25.06.2016. 17.06.2016 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Dmitri Zabolotski vangistusest enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Dmitri Zabolotski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör toetab Dmitri Zabolotski ennetähtaegset vabastamist ja leiab, et kriminaalhooldaja poolne järelevalve ja kontrollnõuded on antud isiku puhul vajalikud, vangla poolt soovitatud lisakohustused maandavad riske. Elektrooniline järelevalve ja ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks Dmitri Zabolotski puhul olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Dmitri Zabolotski avaldas kohtuistungil, et ta soovib enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et tal on karistuse kandmise ajal olnud aega oma eluviisi analüüsida ning ta soovib seda muutma. Enda 2
lg 1 p 1 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Dmitri Zabolotski temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Dmitri Zabolotski vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd. Nimetatud korter kuulus kinnipeetava emale, kes suri 2015. aastal. Taotluse esitamise ajaks ei olnud pärandi küsimus veel lahendatud, kuid kinnipeetava õe xxxxxxxxxxxxxxxxxx sõnade kohaselt on korter temale testamendiga pärandatud. xxxxxxxxxxxxxxxxxx on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Dmitri Zabolotski tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Dmitri Zabolotskit on kriminaalkorras karistatud kokku seitsmel korral, vangistuses viibib esimest korda. Praegust karistust kannab Dmitri Zabolotski mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja karistuse kandmisest kõrvalehoidumise eest. Dmitri Zabolotski karistusandmetest nähtub, et juba ka kahel varasemal korral on teda karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest (Tartu Maakohtu 18.12.
ke eluviisiga toimetulemisel ning vajadusel valmis teda viima abi saamiseks A-kliinikusse. Dmitri Zabolotski vabanemisjärgseid elutingimusi saab pidada positiivseteks. Kinnipeetavat toetavad õde ja kohaliku omavalitsuse poolt määratud hooldaja. Dmitri Zabolotskile on garanteeritud elukoht õele kuuluvas korteris, õde on valmis tasuma ka korteri kommunaalmaksed. Dmitri Zabolotski saab töövõimetuspensionit ja puudetoetust, mis tagavad talle toimetulekuks vajalikud vahendid. Lisaks on Dmitri Zabolotski teeninud tasu juhutöödega ja loodab seda jätkata. Kohus leiab, et Dmitri Zabolotski vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalvega on võimalik. Dmitri Zabolotski käitumine karistuse kandmise ajal, läbitud sotsiaalprogramm, samuti kohtuistungil avaldatu, annavad alust arvata, et süüdimõistetu on 3
a. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Dmitri Zabolotski ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Dmitri Zabolotskile katseajaks
Lisaks eelnimetatud kohustusele, tuleb
lg 2 p 9 alusel kohustada Dmitri Zabolotskit alluma elektroonilisele valvele.
lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 4 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.