Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Igor Kekshoevi´t süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta 02.03.2016 eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kellaajal Tallinnas PõhjaTallinna piirkonnas eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Audi A6 reg-märgiga XXXXkuni 02.03.2016 kella 12.04, mil ta nimetatud sõiduautost Tallinnas Endla 52 asuva Statoili tankla juures kahtlustatavana kinni peeti. Sõiduki läbiotsimise käigus andis ta juhipoolse esiukse kohal käehoidja siseküljel olevast tühimikust politseitöötajatele vabatahtlikult välja minigrip kilekoti, milles olev pruunikat värvi pulber massiga 0,33 grammi sisaldas 1,7% fentanüüli ehk 0,0056 grammi puhast fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest puhtal kujul (EKEI eksperdi XXXX vastus päringule). Eeltoodust tulenevalt piisanuks leitud ja ära võetud 0,0056 grammist fentanüülist narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 43-le inimesele. Seega pani Igor Kekshoev toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so
MS § 245 sätetest on prokurör Arika Almann, süüdistatav Igor Kekshoev ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Igor Kekshoevile karistuseks vangistust 1 aasta 5 kuud.
02.03.2016.a. lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistust 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva. Kohaldades
sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Igor Kekshoev ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Igor Kekshoev temale
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Igor Kekshoev´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Igor Kekshoev´il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Igor Kekshoev´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 84 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Igor Kekshoev´ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. KrMS § 180 lg 3 alusel jätte menetluskulud, kokku summas 1255 eurot süüdistatava kanda, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Asitõendid: • minigrip kilekott asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6 /tl 15/ ning kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel; • Igor Kekshoevi kinnipidamisel leitud ja ära võetud 1100 eurot (22x50 eurot) on 07.03.2016 Igor Kekshoevile tagastatud /tl 59-60/; • narkootiline aine on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda ning kuulub konfiskeerimisele ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 1,3, § 78 p 1, § 68 lg 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Igor KEKSHOEV
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.
02.03.2016.a. (1 päev) karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimis kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Igor Kekshoev ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Igor Kekshoev´ile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.09.2016.a. Menetluskulud Välja mõista Igor Kekshoev´ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 84 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud summas 1255 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Igor Kekshoev´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: minigrip kilekott asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6 - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; narkootiline aine on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.