4-16-3773/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3773 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Švedovile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Aleksandr Menetlusalune isik: ALEKSANDR ŠVEDOV (i.k. 35608143716), rahvastikuregistrijärgne elukoht: andmed puuduvad; taotluses märgitud elukoht: xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Ida prefektuur; e-post: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Aleksandr Švedovile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti 06.12.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2330,14,007571 määrati Aleksandr Švedovile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 09.05.2016 Viru Maakohtule avalduse Aleksandr Švedovile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 08.06.
2. Kohtukutset ei õnnestunud menetlusalusele isikule kätte toimetada aadressil xxxx ning see tagastati kohtule märkega, et isik ei ela antud aadressil. Kohus lükkas asja arutamise edasi ning määras uue kohtuistungi toimumise ajaks 22.08.2016 ja kordas kohtukutset samal eelnimetatud aadressil. Kohtukutse tagastati kohtule põhjusel, et isik ei ela antud aadressil. Kohus selgitas välja, et eelnimetatud aadressil asub xxxx, kes pakub varjupaigateenust ning Varjupaiga juhataja sõnul ei ole Aleksandr Švedov ilmunud ööbima sinna juba alates jaanuarist saadik. Kuna kohtul puudub info Aleksandr Švedovi muu võimaliku elu-, asu- või viibimiskoha kohta, siis ei ole võimalik teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti esitatud taotluse Aleksandr Švedovile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik