← Eesti

2-15-4309/28

Obsah (8)§ 161§ 146§ 153§ 65§ 22§ 162§ 163§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2016. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4309 Tsiviilasi Tatjana Stanovaja pärandvara/pankrotis/ pan

§ 161

lg 2 või § 163 lg 2 kohaselt vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamiseks antud aja kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 22.0.82016. 22.08.2016 esitas haldur

§-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande ja taotluse halduri tasu ja kulude kinnitamiseks: Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 26.05.

  1. Koosolekul tegi pankrotihaldur ettepaneku jätta pankrotitoimkond moodustamata. Viru Maakohtu 29.05.2015 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-4309 jäeti pankrotitoimkond moodustamata. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.09.
  2. Teade nõuete kaitsmise koosoleku aja ja nõuetega tutvumise koha kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.08.
  3. Viru Maakohtu 16.05.2016 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-4309 kinnitati jaotusettepanek Tatjana Stanovaja pärandvara pankrotimenetluses.
  4. LÕPPARUANDE ANDMED Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli võlgniku nimel avatud arvelduskontod Nordea Bank AB Eesti filiaalis, AS-s SEB Pank, AS-s Swedbank, Danske Bank A/S Eesti filiaalis ja AS-s Eesti Krediidipank. Rahalisi vahendeid oli pankroti väljakuulutamise seisuga üksnes AS SEB Pank arveldusarvetel, kokku 0,13 eurot. Pankrotimenetluses on raha hoiustatud AS SEB Pank arvelduskontol nr xxxx, konto jääk pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli 0,11 eurot. Konto väljavõte lisatud lõpparuandele. Võlgniku nimel AS-s SEB Pank avatud teise arvelduskonto (nr xxxx) jääk pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli 0,02 eurot. Pankrotimenetluse jooksul nimetatud kontol rahalisi liikumisi toimunud ei ole. AS SEB Pank arvelduskonto nr xxxx saldot 0,02 eurot ei saa kasutada pankrotivarana, kuna ülekande teenustasu oleks suurem kui kontojääk. Pankrotivarasse on laekunud: 4 402,00 eurot - pensioni osakute tagasivõtmisest; 11 000,00 eurot - korteriomandi, kinnistusraamatu registriosa number xxxx, asukoht xxxx, müügist; 0,18 eurot - AS SEB Pank poolt tasutud intress; 0,73 eurot – Nordea Bank AB Eesti filiaali deebetkaardi teenustasu tagastusest. Laekumised pankrotivarasse on kokku 15 402,91 eurot. 1.
  5. 2 Pankrotivara on kokku 15 403,02 eurot. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Käesolevas pankrotimenetluses on tehtud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.05.2015 kohtumääruse (tsiviilasi nr 2-15-4309) alusel pankrotivarast väljamakse ajutise halduri tasu maksmiseks summas 740 eurot ja tasule lisanduva käibemaksu maksmiseks summas 148 eurot. Lisaks on tasutud pangateenust 2,44 eurot. Muid

§ 146

lg 1 punktides 1-4 nimetatud väljamakseid käesolevas pankrotimenetluses tehtud ei ole. Pankrotihalduri poolt tehtud vajalikke kulutusi välja makstud ei ole. Kulud on kantud halduri büroo vahenditest. 1.2. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakstud raha nõuete rahuldamisjärkude kaupa: 1) Esimene järk (

§ 153lg 1 p 1): 1.3.

Nr 1 Võlausaldaja, registrikood Nordea Bank AB Eesti filiaal, 12608043 KOKKU Tunnustatud nõue Jaotise % Väljamakstud summa 7 172,04 EUR 100,00 % 6 880,43 EUR 7 172,04 EUR 100,00 % 6 880,43 EUR Tunnustatud nõue Jaotise % Väljamakstud summa 477,95 EUR 3,40 % 143,52 EUR 414,49 EUR 2,95 % 124,53 EUR 11 259,01 EUR 80,17 % 3 384,17 EUR 1 601,71 EUR 11,40 % 481,22 EUR 291,61 EUR 2,08 % 87,80 EUR 14 044,77 EUR 100,00 % 4 221,24 EUR 2) Teine järk (

§ 153

lg 1 p 2): Nr 1 2 3 4 5 Võlausaldaja, registrikood Express Credit AS, 12338141 Danske Bank A/S Eesti filiaal, 11488826 Bigbank AS, 10183757 TF Bank AB, 556158-1041 Nordea Bank AB Eesti filiaal, 12608043 KOKKU Vastavalt Riigikohtu 04.11.2015 kohtumäärusele tsiviilasjas nr 3-2-1-34-15 (p-d 13, 25) ei lõppe pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõue iseenesest ja ulatuses, milles pandiga tagatud nõue jääb pankrotimenetlusega seotud väljamaksete mahaarvamise (

§ 153

lg 2) tõttu rahuldamata, rahuldatakse see

§ 153lg 1 p 2 kohaselt teise järgu nõudena.

Eelnevast tulenevalt on muutunud jaotiste protsendid võrreldes Viru Maakohtu 16.05.2016 kohtumäärusega kinnitatud jaotusettepanekuga. 3) Kolmas järk (

§ 153lg 1 p 3) - nõuded puuduvad.

3 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivara hulka kuulus korteriomand, kinnistusraamatu registriosa number xxxx, asukoht xxxx, mis oli koormatud hüpoteegiga Nordea Bank AB kasuks. Pandieseme müügiks korraldas pankrotihaldur neli enampakkumist ja korteri müügist laekus pankrotivarasse 11 000 eurot. 1.

  1. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Käesolevas pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. 1.
  2. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses täitnud kõik seadusega ettenähtud halduri ülesanded ja teinud pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikke toiminguid. Muuhulgas haldur: 1.
  3. Selgitas vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi. Pankrotihaldur ei tuvastanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Kogus informatsiooni pankrotivara kohta. Võlgniku pankrotivara hulka kuulus korteriomand. Esmalt selgitas haldur välja korteriomandi seisukorra. Enampakkumise alghinna määramiseks korraldas haldur võlausaldajate üldkoosoleku. Seejärel viis haldur läbi korteriomandi müümiseks enampakkumised, millega seoses tutvustas korteriomandit ostuhuvilistele, vastas ostuhuviliste päringutele ja suhtles korduvalt majanaabritega. Kokku viis haldur läbi neli enampakkumist (sh kolm kordusenampakkumist). Enne igat kordusenampakkumist kooskõlastas haldur kordusenampakkumise alghinna kõikide võlausaldajatega. Korteriomand osteti hinnaga 11 000 eurot. Seoses korteriomandi omandiõiguse ümbervormistamisega uuele omanikule esitas haldur sellekohase avalduse kinnistusosakonnale. Esitas taotluse võlgniku pensionifondi osakute tagasivõtmiseks. Valmistas ette ja viis läbi võlausaldajate üldkoosolekud. Nõuete kaitsmise koosoleku tarbeks analüüsis haldur võlausaldaja poolt esitatud nõudeavaldusi, nende põhjendatust/tõendatust, muuhulgas esitas haldur taotlused nõudeavaldustes puuduste kõrvaldamiseks. Koostas seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid. Lisaks on haldur korduvalt suhelnud avaldajaga, võlausaldajatega, krediidiasutustega, samuti koostanud ja pidanud halduri toimikut. Halduri tasu ja võlausaldajate poolt pankrotimenetluse kulude kandmise proportsiooni arvestamisel on haldur lähtunud pankrotiseadusest ja Riigikohtu 04.11.2015 kohtumäärusest tsiviilasjas nr 3-2-1-34-15.

§ 153

lg 2 sätestab, et pandiga tagatud nõue rahuldatakse esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud käesoleva seaduse § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Riigikohus on viidatud lahendis asunud seisukohale (p 18), et kui pandieseme müügist saadakse rohkem, kui on pandiga tagatud nõude suurus, siis on

§ 153lg-s 2 märgitud "ulatus" piiratud nõude suurusega.

Lisaks märgib Riigikohus: „See osa müügitulemist, mille võrra müügitulem on pandiga tagatud nõudest suurem, läheb pankrotivara hulka, mille arvel kulud kantakse ja pandiga tagamata nõuded rahuldatakse, ning müügitulemi selle osaga ei ole pandipidajal mingit seost.“

§ 146

lg 1 sätestab, et enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed. 4

§ 65ja 65¹ kohaselt arvutatakse halduri tasu tulenevalt pankrotivara suurusest.

Võttes aluseks

§ 65

lg 2 on käesolevas pankrotimenetluses võlgniku vara suurenenud 15 402 eurot, jäädes

§ 65¹ lg-s 1 toodud tabelis vahemikku 12 801–32 000 eurot.

Eelnevast tulenevalt palub haldur määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri tasu summas 2 842,11 eurot, lisandub käibemaks 568,42 eurot, kokku 3 410,53 eurot. Rahaliste vahendite jääk võlgniku AS SEB Pank arveldusarvel nr xxxx 07.09.2016 kohtumäärus 2-16-8295 jõustus

  1. septembril
  2. a. on 3 410,91 eurot, mis katab pankrotihalduri tasu (2 842,11 eurot), tasult arvestatava käibemaksu 568,42 eurot ja pangateenuse tasu (0,38 eurot). 06.07.2016 toimus võlausaldajate üldkoosolek, mille päevakorras oli jaotiste väljamaksmise ja pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine, sh pankrotimenetluse kulude kinnitamine. Haldur avaldas teate üldkoosoleku toimumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.06.
  3. Üldkoosolekul võlausaldajaid ei osalenud (Lisa 2 – Üldkoosoleku protokoll). Jaotiste väljamaksmise ja halduri tasu broneerimisega seoses küsis haldur e-kirja teel võlausaldajate seisukohta halduri tasu maksmiseks summas 2 842,11 eurot (lisandub käibemaks). Nordea Bank AB Eesti filiaal (pandipidaja), AS Bigbank ja Express Credit AS nõustusid halduri tasuga summas 2 842,11 eurot (lisandub käibemaks) (Lisa 3 – Võlausaldajate nõusolekud). Teised võlausaldajad halduri e-kirjale ei vastanud. Haldur küsis ka avaldaja seisukohta halduri tasu osas, avaldaja nõustus halduri tasuga (Lisa 4 – Avaldaja nõusolek). Käesolevas pankrotimenetluses halduri poolt kantud menetluskulud koosnevad järgmistest kuludest: bürooruumide üür, sh büroo kommunaal- ja turvakulud, kontoritehnika kulud, sidekulud, kontoritarvete kulud (sh kõik vajalik halduri toimiku koostamiseks). Pankrotimenetluses kantud halduri kulutused kaetakse halduri tasu arvelt. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud 1.
  4. Nr Võlausaldaja 1 2 3 4 5 Nordea Bank AB Eesti filiaal, 12608043 Express Credit AS, 12338141 Danske Bank A/S Eesti filiaal, 11488826 Bigbank AS, 10183757 TF Bank AB, 5561581041 KOKKU Tunnustatud nõue Väljamakstu d summa Väljamaksma ta summa 7 172,04 EUR 6 968,23 EUR 203,81 EUR 477,95 EUR 143,52 EUR 334,43 EUR 414,49 EUR 124,53 EUR 289,96 EUR 11 259,01 EUR 3 384,17 EUR 7874,84 EUR 1 601,71 EUR 481,22 EUR 1120,49 EUR 20 925,20 EUR 11 101,67 EUR 9 823,53 EUR Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole senises pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada. 1.
  5. 5 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Pankrotimenetlusega seotud halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kannab haldur pankrotimenetluses saadava tasu arvelt. 1.
  6. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu, millest tingituna jäid täitmata võlgniku kohustused võlausaldajate ees. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22

lg 5 tähenduses.

§ 162

lg 3 kohaselt märgib haldur, et ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid ei ole haldur tuvastanud. 1.10. Lähtudes eelnevast palub pankrotihaldur: 1) Kinnitada Tatjana Stanovaja (isikukood 45707235218, surnud 31.07.2014) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne; 2) Lõpetada Tatjana Stanovaja (isikukood 45707235218, surnud 31.07.2014) pärandvara pankrotimenetlus; 3) Vabastada Kristi Relvik (isikukood 47601265210) pankrotihalduri kohustustest Tatjana Stanovaja (isikukood 45707235218, surnud 31.07.2014) pärandvara pankrotimenetluses; 4) Määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri Kristi Relvik’u (isikukood 47601265210) tasu 2 842,11 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 568,42 eurot, kokku 3 410,53 eurot (tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik, a/a EE762200221061443333). Õiguslik põhjendus

§ 163

lg 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuande ja halduri tasu osas pretensioone esitatud ei ole. Kohus leiab, et menetlus on läbi viidud korrektselt, esitatud lõpparuanne ei riku võlgniku ega võlausaldajate õigusi ning see on võimalik kinnitada. Halduri taotlus talle tasu määramiseks taotletud summas kooskõlas pankrotivara suurusega, menetluse mahu ja keerukuse astmega, tasu määramist reguleerivate õigusnormidega ning kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt väljamaksega halduri büroole.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. 6 Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud

§ 65-1.

Toimkonda ei ole moodustatud; menetluses ei ole. arhiveeritavad dokumente halduri kinnitusel käesolevas

§ 164

lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.