Viru Maakohtu 23.augusti 2016.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, kohtualluvuse põhjendamiseks; kostja kirjaliku nõusoleku esitamiseks asja menetlemiseks Eesti kohtus ning täpsed andmed kostja elu-või viibimiskoha kohta. Kohus selgitab, et kirjaliku nõusoleku olemasolu korral tuleb esitada nõuetekohane hagiavaldus 3-s eksemplaris nii eesti kui vene või ukraina keeles koos lisadega. Kui kohtule esitatud dokument on allkirjastatud digitaalselt, peab ka allkirja kinnitusleht olema tõlgitud vene keelde, esitada lepingulise esindaja volikiri koos haridust tõendava dokumendiga; vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 24.08.2016 AET-i vahendusel, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 24. augusti 2016.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpool toodu alusel ja juhindudes
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.