) § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna vaidlustatud otsus on tunnistatud kehtetuks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Maksu- ja Tolliamet on 24.08.2016 otsusega nr 12.2-3/035474-15 tunnistanud 10.06.2016 maksuotsus nr 12.2-3/035474-12 kehtetuks. 1 25.08.2016 kohtunõudega küsis kohus kaebaja seisukohta haldusasja menetluse lõpetamise suhtes. Samuti teavitas, et kohus võib lõpetada menetluse
Kaebaja vastas kohtunõudele 31.08.2016, milles kinnitas, et on nõus menetluse lõpetamisega. KOHTU SEISUKOHT
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud.
lg 2 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kaebaja on nõus käesoleva menetluse lõpetamisega ega taotle menetluse jätkamist haldusakti õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva haldusasja menetluse
lg 1 p 4 alusel.
lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lõike 1 punkti 2 või 4 alusel. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 292,80 eurot ning seega kuulub kaebaja poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 292,80 eurot kaebajale tagastamisele. Kaebuse esitaja on tasunud riigilõivu summas 15 eurot esialgse õiguskaitse taotluse eest. Kohus märgib, et esialgse õiguskaitse taotluse menetlemine on lõppenud (Tallinna Halduskohtu 13.07.2016 kohtumäärus) ning selle eest tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
lg 2 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja mõistab menetluskulud välja kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 6 kohaselt vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses nõutud toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.
Kaebaja on esitanud taotluse õigusabikulude väljamõistmiseks summas 1404 eurot. Kohus on seisukohal, et vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine oli tingitud kaebuse esitamisest. Taotletud õigusabikulude suurus on mõistlik. Kaebaja menetluskulud kannab vastustaja. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.