← Eesti

1-16-7682/6

Obsah (10)§ 184§ 183§ 65§ 69§ 424§ 64§ 68§ 50§ 55§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. september 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7682 (16259000581) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 184

lg 2 p 2, 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANDRY ANTROPOV, isikukood 39408305217, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx tööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.08.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 184

lg 2 p 1 järgi 1 a 16 p vangistusega tingimisi 1 a 8 k katseajaga, 15.02.2012 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 6 k võrra, 2) 19.02.2014 Viru Maakohtu poolt

§ 183

lg 2 p 2 järgi 11 k vangistusega, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendati eelmise otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 a 16 p vangistust võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 a 11 k 16 p vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg, lõplik karistus 1 a 5 k 16 p vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 1062 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, 3) 13.03.2015 Viru Maakohtu poolt

§ 183

lg 2 p 1,2 järgi rahalise karistusega 1410 eurot,

§ 65

lg 1 ja 64 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistus ja rahaline karistus 1410 eurot, väärteokorras karistatud 3 korral, kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2016, tõkend vahistamine kohaldatud 01.08.2016 Kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm 2 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANDRY ANTROPOV

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada ANDRY ANTROPOV

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista ANDRY ANTROPOV’i liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 31.07.2016 karistusaja hulka ning Andry Antropovi karistuse kandmise alguseks lugeda 31.07.2016. Tõkend vahistamine Andry Antropovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andry Antropovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andry Antropov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 55lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kr

MS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista Andry Antropovilt menetluskuluna sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Andry Antropovilt menetluskuluna ekspertiisitasud kokku summas 1308 (üks tuhat kolmsada kaheksa) eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud 85 (kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Andry Antropovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2468 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 268 eurot ja ülejäänud 11 kuud igakuiselt 200 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700063413 ning selgitus: „Andry Antropov, 1-16-7682, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 SÜÜDISTUSED Andry Antropov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 22.03.2016, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet, s.o kaks 0,5 l plastikpudelit, millest ühes, sinist värvi plastikpudelis etiketiga „Aura“ olev värvusetu vedelik massiga 276,3 g sisaldab 50% gammahüdroksüvõihappe naatriumsoola, vedelikus sisaldub 114,1 g gammahüdroksüvõihapet (GHB), teises, rohelist värvi plastikpudelis etiketiga „Sprite“ olev valkjas hägune vedelik massiga 153,2 g sisaldab 57% gammahüdroksüvõihappe naatriumsoola, vedelikus sisaldub 72,1 g gammahüdroksüvõihapet (GHB) ja peitis ning hoidis suures koguses narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB) oma elukoha lähedal Pärnu-Paide-Rakvere-Sõmeru maantee
  3. kilomeetril, vasakul, kruusakattega tee vasakul asuvas lumevallis, xxxx külas xxxx vallas, kus plastikpudelid koos narkootilise ainega 22.03.2016 sündmuskoha vaatluse käigus avastati ja ära võeti. Seega Andry Antropov, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, käideldes ebaseaduslikult narkootilist ainet suures koguses, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andry Antropov on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema - 23.07.2016 kella 12.35 ajal Vihula vallas Võsu alevikus Mere puiesteel juhtis sõidukit xxxx registrimärgiga nr xxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0025 mõõtes 1,00 mg/l kohta. Lisaks tuvastati joobeseisundi tuvastamise uuringuaktiga nr 1576T, EKEI 26.07.2016, et lisaks etanoolisisaldusele 1,95+-0,06 mg/g tema veres, tuvastati tema organismis MDMA metüleendeoksümetamfetamiini, kokaiini, tetrahüdrokannabinooli metaboliit THC-COOH jälgi. Kohtutoksikoloogiaeksperdi 15.08.2016 hinnangu kohaselt esines uuritaval Andry Antropovil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. - 31.07.2016 kella 08.45 paiku juhtis mootorsõidukit xxxx registrimärgiga nr xxxx Vihula vallas Võsu alevikus Mere puiesteel, sõites kiirusega 66 km/h, ületades liikluskorraldusvahendiga suurimat lubatud kiirust 30 km/h, olles alkoholijoobes, s.o tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus alkomeeter Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK0025, mõõtetulemus 0,89 mg/l. Seega Andry Antropov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andry Antropovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust,

§ 424

järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.07.2016 karistusaja hulka.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andry Antropovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Süüdistatav Andry Antropov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andry Antropov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andry Antropov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2, 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis raskema kuriteo, s.o esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1075 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisitasud – 168 eurot (narkootilise aine ekspertiis), 1140 eurot (DNA ekspertiis) ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud 85 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Andry Antropovi taotlusel tasuda menetluskulud kokku summas 2468 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel kuul 268 eurot ja ülejäänud 11 kuud igakuiselt vähemalt 200 eurot kuus. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.