lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud BIGBANK AS summas 2 156.72 eurot, Swedbank AS summas 856.59 eurot ja Swedbank Liising AS summas 362.83 eurot.
tehtud ja tehtavad väljamaksed on Sõmeru Vallavalitsuse menetluskulu summas 10 eurot, ajutise halduri tasu ja kulud 800 eurot, millele lisandub käibemaks summas 160 eurot, kokku 960 eurot, pankrotimenetluse kulud 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 eurot, kokku 120 eurot ja halduri tasu alammääras 513.71 eurot, millele lisandub käibemaks 102.74 eurot, kokku 616.45 eurot. 6. Pankrotimenetluses ei ole raha saadud
lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest BIGBANK AS summas 2 156.72 eurot, Swedbank AS summas 856.59 eurot ja Swedbank Liising AS summas 362.83 eurot. 7. Pandiga koormatud vara pankrotimenetluses ei ole. Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid menetluses ei ole. 2
, § 651, § 66, § 162, § 163 ja § 165 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pärandvara pankrotimenetlus, vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihalduri tasuks 513.71 eurot, millele lisandub käibemaks 102.74 eurot, kokku 616.45 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 9. Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine 10.
p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka
Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus osaliselt raha saanud BIGBANK AS summas 2 156.72 eurot, Swedbank AS summas 856.59 eurot ja Swedbank Liising AS summas 362.83 eurot. 11. Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu, ei ole tuvastatud. 12. 24.08.2016 avaldas pankrotihaldur vastavalt
lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt
Halduri tasu 13.
lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning võlgniku arvamuse. 14. Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivaraks 2 568.87 eurot, millest 2 568.55 eurot laekus halduri osavõtul.
lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 2 568.55 eurot on 513.77 eurot. Haldur taotleb määrata 513.71 eurot ulatuses, millele lisandub käibemaks 102.74 eurot. Tasu palub haldur vastavalt
65 lg 1 ls 3 määrata OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu haldur tegutseb. Võlausaldajad ei ole esitanud halduri tasu suurusele vastuväiteid. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜ-le Sentire M.K. pankrotivara arvelt tasu summas 513.71 eurot, millele lisandub käibemaks 102.74 eurot. 15. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.