← Eesti

1-15-1017/13

Obsah (5)§ 184§ 199§ 64§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-15-1017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2016 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 22.08.2016) Kriminaalasja number 1-15-1017

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 6 kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti Andrei Zubarevi kinnipidamise aeg 11.08-12.08.2014, s.o 5 päeva, karistusaja hulka. 1

(3)Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks oli 3 aastat 5 kuud 25 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 16.09.
  1. Kohtuotsus jõustus 05.03.
  2. Kinnipeetava karistusaeg algas 16.09.2014 ja lõpeb 13.03.2018.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Tingimisi ennetähtaega vabanemise võimalus elektroonilise valve kohaldamisega avanes kinnipeetaval 11.06.

  1. 08.06.2016 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Andrei Zubarevi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Andrei Zubarevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Arvamusest nähtuvalt ei toeta prokuratuur Andrei Zubarev tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör märkis, et Andrei Zubarev on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Varasematest kuritegudest ja nende eest mõistetud karistuste kandmisest hoolimata on ta oma kuritegelikku käitumist vabaduses jätkanud ega ole oma elustiili muutnud, pannes toime uusi kuritegusid. Andrei Zubarev on olnud uimastisõltlane, see asjaolu suurendab tema poolt kuritegude toimepanemise riski. Kuritegude toimepanemise ohtu suurendavad kindla töökoha ja sissetuleku puudumine. Andrei Zubarevi poolt toimepandud teod on muutunud ühiskonnaohtlikumaks. Väljakujunenud kuritegelikud hoiakud ja käitumine võivad vabaduses soodustada uute kuritegude toimepanemist. Võttes arvesse eelpool nimetatud asjaolusid leidis prokurör, et Andrei Zubarev ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Andrei Zubarev avaldas, et ta soovib enne tähtaega vabaneda ja selgitas, et ta on vanglas istunud alates
  2. a ning on sellest väsinud. Kinnipeetav leidis, et tema puhul ei ole palju positiivseid asjaolusid, mis tema vabastamist toetaksid, kuid tõi välja programmide läbimise ja distsiplinaarkaristuste puudumise. Andrei Zubarev tunnistas, et tal on narkosõltuvus. Ta on sellega pikalt võidelnud (ja teeb seda edasi), kuid sõltuvusest vabaneda on raske. Vabaduses soovib Andrei Zubarev töötada. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Andrei Zubarevil temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Andrei Zubarevi vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxu. Nimetatud aadressil asuv korter kuulub kinnipeetava emale xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Lisaks temale elab korteris kinnipeetava õde xxxxxxxxxxxxxxxxxs oma abikaasa xxxxxxxxxxxxxxxxxxa ning nende ühine laps. Kinnipeetav jagaks tuba oma emaga. xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxx on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Andrei Zubarevi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 2

(3)Kohtu hinnangul ei ole Andrei Zubarevi vabastamine tingimisi enne tähtaega selleks seaduses ettenähtud esimese võimaluse avanemisel põhjendatud. Andrei Zubarev on süstemaatiline õigusrikkuja, kes tulenevalt oma uimastisõltuvusest ei suuda ühiskonnas kehtivatest normidest kinni pidada. Andrei Zubarevit on kriminaalkorras karistatud 12 korda, vanglas viibib ta
  1. korda. Enamjaolt on Andrei Zubarevit karistatud varguste eest, kuid ka alaealise vägistamise ja röövi eest, samuti narkootikumide tarvitamise eest vanglas. Käesolevalt on teda karistatud suures koguses narkootilise aine käitlemise ja varguse eest. Kuritegusid on kinnipeetav toime pannud nii grupis kui üksinda. Kuritegusid soodustavaks teguriks on sõltuvus narkootilistest ainetest. Karistuse kandmise ajal Tallinna Vanglas osales kinnipeetav suitsetamisest loobumise nõustamisel. Tartu Vanglas on Andrei Zubarev töötanud majandusabitöödel, osalenud sotsiaalprogrammides „12 sammu“ ja „Eluviisitreening“, õppinud riigikeelt ja alustanud õppimist kutseharidussüsteemis puhastusteenindajaks. Õpingud katkestas kinnipeetav omal soovil tuues põhjenduseks keelebarjääri. Kinnipeetava käitumist saab pidada positiivseks, kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Ainuüksi positiivne käitumine ja taasühiskonnastavas tegevuses osalemine ei ole aga piisav isiku ennetähtaegseks vabastamiseks. Korduvate vangistuste järel ei ole kinnipeetav suutnud oma käitumist korrigeerida, mistõttu puudub kohtul veendumus, et ka praeguseks ärakantud vangistus temas selleks piisava motivatsiooni oleks tekitanud. Ka Andrei Zubarevi vabanemisjärgsed elutingimused ei toeta tema ennetähtaegset vabastamist. Andrei Zubarev soovib asuda elama koos ema, õe, õemehe ja nende pojaga. Eluase on 2-toaline ja elanike arvu rohkuse tõttu ülerahvastatud. Töökoht Andrei Zubarevil puudub, varasemalt moodustas isiku sissetuleku kuritegelikul teel saadud tulu. Isiku varasemat elukäiku ning vabanemisjärgseid elutingimusi arvesse võttes püsib suur oht uute kuritegude toimepanemiseks. Lisaks on Andrei Zubarevi puhul tegemist pikaaegse uimastitarvitajaga, kellest lähtuvate kuriteoriskide maandamisega tuleb tegeleda veel järelejäänud vangistuse jooksul. Isik, keda on karistatud vangistusega, peaks arvestama, et kogu karistusaja ära kandmine on pigem reegel ja sellest tingimisi ennetähtaegne vabastamine selgelt erandiks. Käesolevalt selliseid erandlikke asjaolusid, mis Andrei Zubarevi vabastamist võimaldaks, kohtu arvates ei esine. Kõike eelnevat arvesse võttes leiab kohus, et Andrei Zubarev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.