KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2016 Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-16-3547 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Koh

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Süüdistatav Roman Gorodivski asukoht Tartu Vangla; isikukood 37003120019 Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1. Tartu Maakohtu 02.04.2008. a otsusega

§ 114p 1, 2, 3 ja § 404 järgi 14 aasta vangistusega; 2.

Tartu Maakohtu 06.08.2012. a otsusega

§ 274

lg 1 ja § 275 järgi 1 aasta vangistusega, liitkaristus

§ 65

lg 2 alusel 9 aastat ja 15 päeva vangistust kandmise algusajaga 06.08.2012 Tõkend: ei ole kohaldatud (kannab karistust Tartu Vanglas) Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Gorodivski

§ 274

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista Roman Gorodivskile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 1 (viis) aastat 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva vangistust, suurendades mõistetud 6 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 06.08.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) aasta 5 (viie) päeva vangistuse võrra. Roman Gorodivski karistuse kandmise algusajaks lugeda kohtuotsuse kuupäev
2. august
3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Tartu Vangla valvekaamera videosalvestisega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Gorodivskilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Roman Gorodivskil on õigus menetluskulud summas 1270 (üks tuhat kakssada seitsekümmend) eurot tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on tasumise lõpptähtaeg 02.09.
4. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber, mis on
5. Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
6. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtu kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Roman Gorodivskit süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, - 27.11.2013 kella 09.15 paiku vastuvõtu kambris nr 1166, tegi ametiülesandeid täitvat Tartu vangla vanemvalvur E.T. suunas käega löögi liigutuse ning ähvardas teda tapmisega, öeldes E.T.: “Ka siis, kui ma maha rahunen, ka siis lõikan su ära, mul ei ole mingi probleem ment maha lüüa, mul suva isegi siis, kui ma saan selle eest 10 aastat juurde“, millist ähvardust võttis E.T. reaalsena; - 19.02.2015 kella 19.00 paiku E-3 eluosakonna kambris nr 1089 ähvardas ametiülesandeid täitvat Tartu vangla vanemvalvur E.T. tervisekahjustuse tekitamisega, võttes kapi pealt pastapliiatsi ning liikudes jooksusammul ukse poole, tehes E.T. suunas torkeliigutuse ning ütles E.T.: “Torkan sul silma peast välja, urood, pederast“, millist ähvardust võttis E.T. reaalsena; - 19.02.2015 vahetult pärast kella 19.00 kui Roman Gorodivski toimetati E-3 eluosakonna kambrist nr 1089 E-2 eluosakonna kambrisse nr 1066, ähvardas E-2 eluosakonna kambris nr 1066 ametiülesandeid täitvat Tartu vangla vanemvalvur E.T. tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes E.T.: “Viskan sulle kuuma õli näkku“, millist ähvardust võttis E.T. reaalsena; - 20.02.2015 kella 08.20 paiku E-2 eluosakonna kambris nr 1066 ähvardas ametiülesandeid täitvat Tartu vangla vanemvalvur E.T. tapmisega, öeldes E.T.: “… ära tapan su, kindlasti tapan su ära“, millist ähvardust võttis E.T. reaalsena; - 20.02.2015 kella 16.30 paiku E-2 eluosakonna kambris nr 1066 tegi ametiülesandeid täitva Tartu vangla vanemvalvur E.T. suunas peaga löögi liigutuse ja ähvardas teda tapmisega, öeldes E.T. korduvalt: “Ma tapan su ära,“ millist ähvardust võttis E.T. reaalsena. Seega pani Roman Gorodivski toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

§ 274

lõikes 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas asjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.08.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 aasta ja 5 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 5 aastat 6 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistuse algust arvestada alates 17.08.
2. Süüdistataval tuleb tasuda kõik menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 192 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 1 euro ja sundraha 645 eurot. Menetluskulude tasumiseks on aega üks aasta. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas 3 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Roman Gorodivski on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Roman Gorodivski süüdi

§ 274lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 192 eurot ja kohtumenetluses 432 eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 euro, samuti sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (palga alammäär on alates

1. jaanuarist
2. a 430 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Roman Gorodivskil hüvitada KrMS § 180 lg 1 alusel kõik menetluskulud: sundraha 645 eurot ja muud menetluskulud 625 eurot, s.o kokku 1270 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4