4-15-8031/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016.a, Võru kohtumaja Asja number 4-15-8031 (kirjalik menetlus) Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur S. T. Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Elvo Pallandi (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, KarS § 82 lg-st 4 kohus määras:
2. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri 08.07.2016.a taotlus väärteoasjas nr 2860,11,003121 Elvo Pallandi suhtes asenduskaristuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks.
3. Määrus edastada PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja Elvo Pallandile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 25.09.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Elvo Pallandile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Elvo Pallandile (ik xxxxxxxxxxx) Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 25.10.2011.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003121 määrati rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot. Otsus jõustus 09.11.2011.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. Kohtutäitur S. T. teavitas sissenõudjat 08.09.2015.a rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi ei ole Elvo Pallandi talle määratud rahatrahvist 600 eurot midagi tasunud. Juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub avaldaja otsustada Elvo Pallandi osas rahatrahvi asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib Elvo Pallandile määratud aresti asendada ÜKT tundidega. Tartu Maakohtu 19.10.2015.a määrusega nr 4-15-8031 rahuldas kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna avalduse rahatrahvi asendamiseks ning asendas Elvo Pallandile Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 25.10.2011.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003121 määratud rahatrahvi 150 trahviühikut, so 600 eurot arestiga 15 ööpäeva ning aresti asendas 15 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli teostada 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 08.07.2015.a saabus Tartu Maakohtusse PPA Lõuna prefektuurist taotlus Elvo Pallandile asenduskaristuse täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt tegi Elvo Pallandi 15 ÜKT tunnist reaalselt ära ainult 5 tundi. Seega taotletakse süüdlasele mõistetud aresti karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramist. Määruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Käesolevaks ajaks on rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat (otsus väärteoasjas nr 2860,11,003121 jõustus 09.11.2011), seega täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue on aegunud. Kohus ei ole tuvastanud käesoleva asja materjalidest KarS § 82 lg-s 4 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumine peatunuks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus Elvo Pallandile 10 päeva aresti täitmisele pööramiseks väärteoasjas nr 2860,11,003121 tuleb jätta rahuldamata, kuna rahatrahvi on sisse nõutud enam kui 4 aastat. Kuna tänaseks on täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunud, siis ei ole võimalik saata isikut reaalselt aresti kandma. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2