Obsah (5)

§ 155§ 104§ 108§ 152§ 109

3-15-924 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 5. september 2016, Tallinn 3-15-924 AS Hansa Autokeskus (likvideerimis

§ 155lg 5, § 204 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS-i Hansa Autokeskus (likvideerimisel) kaebus Maksuja Tolliameti
2. märtsi 2015 intressinõude nr 13-3/42464 tühistamise nõudes (haldusasi nr 3-15924). Maksu- ja Tolliamet esitas
3. augustil 2016 taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna vaidlustatud intressinõue on Maksu- ja Tolliameti
4. juuli 2016 otsusega nr 13-1/0700 kehtetuks tunnistatud. Kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega ning taotlenud 384 euro suuruse õigusabikulu ning 67,87 euro suuruse riigilõivu välja vastustajalt mõistmist.
5. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 152 lg 1 punktist 4 ja sama paragrahvi lõikest 2 tuleneb, et kohus lõpetab haldusasja menetluse kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud juhul, kui menetluse jätkamine haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Käesoleval juhul on Maksu- ja Tolliamet vaidlusaluse intressinõude kehtetuks tunnistanud ning kaebaja on teatanud nõustumisest menetluse lõpetamisega. Seega tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 3.

§ 104

lg 5 p 4 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse põhjusel, et kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu kokku 135,76+67,87=203,63 eurot. Tasutud riigilõiv tuleb kaebajale tagastada. Menetluskulude välja mõistmise taotluses on kaebaja ilmselgelt ekslikult märkinud tasutud lõivusummaks üksnes 67,87 eurot. Kuna antud juhul ei ole tegemist menetluskulu välja mõistmisega vastustajalt, vaid riigilõivu tagastamisega, saab selleks eksimusest mööda vaadata. 4.

§ 108

lõikest 6 tulenevalt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lõike 1 punkti 4 alusel.

§ 109

lõigetest 1 ja 6 tulenevalt mõistab kohus teise poolt kasuks välja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud vastavalt menetluskulude nimekirjale ja kuludokumentidele. Kaebaja on taotlenud vastustajalt kokku 384 euro suuruse õigusabikulu välja mõistmist. Taotlusele on lisatud kulu kandmist tõendavad arved ja maksekorraldused. Õigusabikulu vastab neljale õigusnõustaja töötunnile ega ole ebamõistlikult suur. Seetõttu tuleb õigusabikulu vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik 2