1-14-8871/97

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. september 2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-14-8871 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Asja läbivaatamise kuupäev 13.09.2016 avalikul kohtuistungil Viru Vangla esitatud materjalid Juri Abrosimovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Juri Abrosimov isikukood 39003125226 Süüdimõistetu viibib xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus Kohtuasi M Ä Ä R A S: Vabastada Juri Abrosimov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.08.2018, millest esimeseks 3-ks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Juri Abrosimov järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Juri Abrosimovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 4) mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi või narkootikume ning mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega 1 5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 6) alluma elektroonilisele valvele 3 kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Juri Abrosimov vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Abrosimovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Juri Abrosimov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 30.03.2014 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 61 kohaldamisega karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 alusel mõistetud karistust suurendati Viru Maakohtu 24.08.2013 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 25.08.2014 ja lõpp 22.08.
2. Kinnipidamisasutuses Juri Abrosimovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral asub vanemate juurde aadressile xxx. Isikul xxx ning eriala puudub. Seoses sõltuvusprobleemidega jättis kooli pooleli. xxxeoses narkootikumide tarvitamisega. Seejärel 2,5 aastat õppis xxx – eriala kuid jätis seoses narkootikumide tarvitamisega lõpetamata. Peab oluliseks hariduse olemasolu. Riigikeele tase hinnatud C1 tasemele. Tahab tulevikus õppida infotehnoloogiat. Ametlikult on töötanud pool aastat xxx. Paar kuud enne vangistust tuli puidufirmast töölt ära, sest ta viidi üle teisele, tunduvalt madalamapalgalisele tööle (põhjuseks narkootikumide tarvitamine). Majandusliku toimetuleku oskus puudulik, sest elas koos vanematega ning olulisi majanduslikke probleeme ei olnud. Kasutas sissetulekuid mõtlematult ja hetkeliste vajaduste rahuldamiseks. Enda teenitu kulus peamiselt narkootikumide muretsemiseks. Ka kuriteod pandud toime majandusliku kasu saamise eesmärgil, narkootikumide muretsemiseks. Vabanedes soovib tööle minna xxx. 19.01.2015 - 18.04.2015 töötas majandustöödel koristajana. Alates xxx Isiku enda sõnul ta alkoholi üldjuhul ei tarvita või siis väga harva ja väikestes kogustes. Meditsiiniosakonna poolt sõltuvust tuvastatud pole. Alustas narkootikumide tarvitamist 15 aastaselt, kui sünnipäevaks kingiti xxx. Meditsiiniosakonna poolt diagnoositud sõltuvus. Narkootikumide müümisega sai endale vajalikke koguseid. Tarbis peamiselt amfetamiini, fentanüüli, kokaiini. xxxx ja veendumustest. Kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Vangistuses viibib teist korda Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 20%. Vägivalla komponendiga uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 24%. Tulenevalt keskmisest riskitasemest Viru Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi ennetähtaega. Kriminaalhooldusametniku andmetel võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral elektroonilise järelevalve alla soovib kinnipeetav Juri Abrosimov elama xxxegu on kahetoalise korteriga mis on vaheseinaga eraldatud kolmetoaliseks. Korter kuulub JxxxAxx. Korteris on Juri Abrosimovile eraldi tuba. Korteris elavad kinnipeetava ema Jxxx xxxx isa SxxxxAxxja Juri 2 Abrosimovi õde. Korter vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele. Kõik korteris elavad täisealised isikud on andnud omapoolse nõusoleku elektroonilise valve kohaldamise suhtes. Juri Abrosimovi pere on materiaalselt toimetulev, pere tagab Juri Abrosimovile võimaliku vabanemise korral vajaliku toetuse. Vabanemise korral Juri Abrosimov töökohta koheselt ei oma, riigipoolsete garantiide tagamiseks tuleb end arvele võtta Eesti Töötukassas. Varasem tingimuslik karistus ei täitnud oma eesmärki – isik rikkus katseaja tingimusi ning karistus pöörati täitmisele. Suureks riskifaktoriks vabaduses on narkootikumide kuritarvitamine. Prokurör Kristiina Erte, kirjalikult esitatud seisukohana on prokuratuur Juri Abrosimovi vangistusest ennetähtajalisele vabastamisele vastu. Kohtuistungil Juri Abrosimov taotles ennetähtaegset vabastamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, leiab, et Juri Abrosimovi vabastamine vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla on käesoleval ajal põhjendatud. KarS § 76 lg 4 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Juri Abrosimovi karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - tal on ära kandnud vangistusest ja ta on aru saanud millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. poole Vangla iseloomustusest nähtuvalt on süüdimõistetu poolt uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 20 %, mis on väga madal näitaja. Vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt. Vanglas olles oli isik hõivatud tööga, läbis sotsiaalprogramme. Juri Abrosimovil puuduvad distsiplinaarkaristused. Vangla toetab Juri Abrosimovi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada aadressil Lembitu 15-13, Tapa. Kriminaalhooldaja hinnangul korter vastab elektroonilise valve nõuetele. Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Juri Abrosimovi võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Juri Abrosimovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kinnipeetavale antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi vabaduses järgima seaduskuulekat eluviisi. 3 Katseajal on võimalik hinnata Juri Abrosimovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kuigi prokurör ei toetanud Juri Abrosimovi ennetähtaegset vabastamist, kohtu arvates võib elektroonilise valve kohaldamisega ennetähtaegne vabastamine tõsta kriminaalhoolduse efektiivsust ning olla tõhusam vanglakaristuse kandmise jätkamisest. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Juri Abrosimovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov 4