← Eesti

1-15-6146/89

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. september 2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-15-6146 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Asja läbivaatamise kuupäev 13.09.2016 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Veljo Krimmi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Veljo Krimm isikukood 36909182229 xxx Kaitsja Kaido Kooga Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada Veljo Krimm karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.02.2018 ja määrata ta Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Veljo Krimm järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Veljo Krimmi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega 3) asuda tööle või võtta ennast Töötukassas tööotsijana arvele, hiljemalt kahe nädala jooksul arvates vanglast vabanemise päevast. 1 Veljo Krimm vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus Veljo Krimm´ile riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 48 eurot, sh tasu 40 eurot ja käibemaks 8 eurot. Välja mõista Veljo Krimm´ilt menetluskulud 48 eurot kaitsjatasu. Veljo Krimm´il tasuda kaitsjatasu 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700064234 ja selgitus „Veljo Krimm 1-16-6146 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Veljo Krimmi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Veljo Krimm tunnistati süüdi Viru Maakohtu 8.12.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 209 lg 2 p 1,5, § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 418 lg 1 ja § 356 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust ja rahaline karistus, mis kuulus täitmisele isesseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel vangistuse hulka arvati eelvangistus mõistes kandmisele kuuluvaks vangistuseks 2 aastat 11 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise algus 19.02.2015 ja lõpp 15.02.
  3. Kinnipidamisasutuses Veljo Krimm kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole distsiplinaarkaristusi. Vabanemise korral asub elama aadressile xxx Kinnipeetaval on xxx. V. K. sõnul oli firma tuttava nimel, kuid otsuseid tegi tema ise. Oma sõnul tuli ta majanduslikult toime, kuid kuritegusid pani toime, et tasuda juhuslikke väljaminekuid. V. K-l on suured võlad (umbes 50 500 eurot), nende likvideerimine ei ole kindel. Majandusliku toimetuleku oskus on olnud puudulik, kõik kuriteod on pandud toime majandusliku kasu eesmärgil, millega hoidis oma tulusid ja kulusid tasakaalus. Toimetulekut mõjutavad oluliselt võlad ja väljakujunenud elustiilxxx väljastas garantiikirja, et V. K-le on tagatud kindel töö abivõi transporditöölisena palgaga 800 eurot. Kinnipeetava sõnul ei ole tal alkoholiga probleeme ning võtab ainult tähtpäevadel mõistlikus koguses. Varasemalt on toime pannud ühel korral alkoholijoobes juhtimise, mille eest on karistatud väärteokorras. Ise väidab, et ei kavatsenud peale 2 õlle joomist sõitma minna, kuid oma töölised palusid ootamatult ennast koju viia, millega ta nõustus. Kinnipeetava käitumine vanglas on igati nõuetekohane, konflikte ega muid intsidente esinenud ei ole. ITK-st tulenevalt oli ette nähtud sotsiaalprogrammi läbimine, mis on hetkel juba lõpetamise staadiumis. Programmi läbiviija on märkinud, et kinnipeetav kahetseb kuritegu kuna on kaotanud palju - vabaduse, aja, võimaluse osaleda laste kasvatuses. 2 Perioodil xxx ning hetkel on määratud xxx. Töötamisega probleeme ei esine Kriminaalkorras karistatud kuus korda (neli neist on kehtivad), esimene reaalne vanglakaristus. Kõik kuriteod on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 26%. Uue vägivalla komponendiga kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 0%. Arvestades eeltoodut toetab Viru Vangla kinnipeetav Veljo Krimmi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral kinnipeetava Vennal on korralik Keilas korralik kolmetoaline korter, kus Veljo Krimmil on võimalus elada oma ette toas. Veljo Krimmil on olemas kindel töökoht xxxx mida kinnitas ka tööandja MxxxVxxx. Prokurör Kristiina Erte oma kirjalikus arvamuses avaldas, et prokuratuur toetab Veljo Krimmi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist süüdimõistetu taasühiskonnastamise huvides. Kohtuistungil Veljo Krimm taotles ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetas kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja arvestades prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et Veljo Krimm tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 4 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil Veljo Krimm on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Käesoleval ajal kannab liitkaristust mitme kohtuotsuse alusel. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest on näha, et Veljo Krimmil puuduvad distsiplinaarkaristused. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Ka prokurör toetab Veljo Krimmi ennetähtaegset vabastamist taasühiskonnastamise huvides. Vangistuses isik on osalenud sotsiaalprogrammis ja tööhõives. Süüdimõistetu on valmis koostööks kriminaalhooldusametnikuga. Peale vabanemist kinnipeetaval on kindel elukoht ja garanteeritud töökoht. Eeltoodud arvestades, peab kohus põhjendatuks anda Veljo Krimmile võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohtu hinnangul on karistus enda eesmärgi täitnud. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Veljo Krimmi võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Katseajal on võimalik hinnata Veljo Krimmi püüdlusi oma elu korraldamisel ning tegeleda riskide maandamisega. Kriminaalhooldusametniku toega oleks võimalik aidata isikul vabaduses toime tulla, jälgida ja suunata tema käitumist. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. 3 Veljo Krimm on ära kandnud suurema osa karistusest ning tema suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine oleks käitumiskontroll ja kohustuste järgimine, mis aitaks paremini toetada ja kindlustada isiku motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Veljo Krimmile katseajaks täiendavad kohustused. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Veljo Krimmi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.