1-12-3329 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-3329
(11240105462)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Aleksandra Eik Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne 8-2/21981-1 Shegaep Chatanovi suhtes Hooldusalune Shegaep Chatanov Elukoht xxx, isikukood 33901132214, xxx Varasem karistatus: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-3329 KarS § 114 lg 1 järgi vangistusega 4 aastat. Harju Maakohtu 04.02.2016 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.10.2016 koos allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 alusel ja kohustades täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja vandeadvokadi abi Kohtuistungi toimumise aeg 12.08.2016 Jelena Džalalova Shegaep Chatanov Andrei Matvejev RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 76 lg 7 pöörata Shegaep Chatanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2011 kohtuotsusega nr 1-12-3329 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 7 (seitse) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust, täitmisele. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Shegaep Chatanovile kirjaliku teatisega, mis 1 1-12-3329 ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Shegaep Chatanov vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Shegaep Chatanov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Mõista Shegaep Chatanovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Andrei Matvejevi poolt 12.08.2016 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
- Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3329 tunnistati Shegaep Chatanov süüdi KarS § 114 lg 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 8 (kaheksa) aastat vangistust. Karistuse kandmise aega arvestati alates 25.10.
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2012 otsus jõustus Tartu Ringkonnakohtu otsusega 18.12.
- Tartu Ringkonnakohtu 30.11.2012 kohtuotsusega juhindudes KrMS § 337 lg 1 p 4; 338 p 4; 340 lg 2 p 4 tühistati Viru Maakohtu
- juuni 2012 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-12-3329 osaliselt, see on Shegaep Chatanovile mõistetud karistuse osas. KarS § 61 lg 1 alusel mõisteti Shegaep Chatanovile KarS § 114 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust. Muus osas jäeti Viru Maakohtu 12.06.2012 otsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 18.12.
- Tallinna Ringkonnakohtu 06.01.2014 kohtumäärusega vabastati Shegaep Chatanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.10.2015, millest esimeseks 12 (kaheteistkümneks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet. Määrati Shegaep Chatanov Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Kerese 3, Narva) ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. Shegaep Chatanov peab katseajal: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Pandi Shegaep Chatanovile katseajaks vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 7 ja 9 kohustus: 1) katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) mitte suhelda temale teadaolevalt kriminaalse taustaga isikutega; 3) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 12 (kaksteist) kuud alates elektroonilise valveseadme 2 1-12-3329 paigaldamisest. Shegaep Chatanov vabastati määruse jõustumisel, s.o 21.01.
- Ärakandamata osa 1 aasta 9 kuud 3 päeva vangistust. Shegaep Chatanov lahkus vanglast 21.01.
- 28.03.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Shegaep Chatanovi suhtes ettepanekuga KarS § 75´1 p 5 tühistada Shegaep Chatanovile kohtumäärusega määratud elektroonilise valve kohustus tervislikel põhjusel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2014 kohtumäärusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 60771 Shegaep Chatanovi suhtes kohustuse tühistamisest rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 25.04.
- 20.11.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi poolt koostatud erakorraline ettekanne Shegaep Chatanovi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele kuna vabaduses viibides jätkas Chatanov alkoholi tarbimist vaatamata sellele, et Tallinna Ringkonnakohtu 06.01.2014 kohtumäärusega on talle pandud kohustuseks mitte tarvitama alkoholi katseajal. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2014 määrusega pöörati KarS § 76 lg 5 alusel S. Chatanovile Viru Maakohtu 12.06.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmata jäänud osa, s.o 1 aasta 9 kuud 3 päeva vangistust, täitmisele. Harju Maakohtu 04.02.2016 määrusega vabastati Shegaep Chatanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.10.2016 koos allutamisega käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 alusel ja kohustades täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. Määruse kohaselt Shegaep Chatanovi vabastati määruse jõustumisel. Harju Maakohtu määrus jõustus 22.02.
- 28.07.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 8-2/21981-1 Shegaep Chatanovi suhtes ettepanekuga pöörata karistuse ärakandmata osa täitmisele KarS § 76 lg 7 alusel. Erakorralise ettekande kohaselt ei täitnud Shegaep Chatanov talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Nimelt tuvastati Shegaep Chatanovil 25.07.2016 kontrolli käigus aadressil Kreenholmi 36-3, Narva kell 12:50 joove – alkomeetri näit: alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,447 mg/l. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Shegaep Chatanovile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Shegaep Chatanov seletas, et ta jõi õlut seoses sellega, et tema abikaasa suri ära. Palub vabandust ning lubab, et seda enam ei kordu. Kaitsja on seisukohal, et tuleb jätta ettekanne rahuldamata kuna süüdimõistetu kahetseb ja lisaks sellele KarS § 76 lg 7, mis näeb ette käitumiskontrollnõuete rikkumise tagajärjed enne tähtaegsel vabastamisel, siis siin on ettenähtud ka teised meetmed, mis ei ole seotud sellega, et isik peab jätkama karistuse kandmist. Sellel juhul võib kriminaalhooldusametnik teha 3 1-12-3329 hoiatusi, kohus võib määrata täiendavaid kohustusi või pikendada käitumiskontrolli aega. Süüdimõistetul on nähtavasti mõistmisega probleemid, tervise ja liikumisega probleemid, siis ta leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole sel juhul põhjendatud. Tuleb arvesse võtta ka seda, et isiku alkoholijoobe tase ei olnud eriti suur. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Shegaep Chatanovile kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alates 01.01.2015 kehtiv KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. 25.07.2016 teostasid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse nooremametnik ja vanemkriminaalhooldusametnik alko- ja narkoreidi, mille käigus aadressil Narva, Kreenholmi 36-3 kell 12.50 oli kontrollitud kriminaalhooldusalune Shegaep Chatanov. Tal oli alkomeetriga tuvastatud joove – väljahingatavas õhus näit 0,447 mg/l. Seega on Shegaep Chatanov rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Seega ei täitnud kriminaalhooldusalune Shegaep Chatanov Harju Maakohtu 04.02.2016 määrusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning rikkus sellega ennetähtaega vabastamise tingimusi. Shegaep Chatanovi nimetatud põhjendusi ei pea kohus mõjuvaiks. Shegaep Chatanovil ei olnud ühtki mõjuvat põhjust temale määratud kohustuse mittetäitmiseks. Ta otsib üksnes õigustusi rikkumistele ega ole teinud mingeid reaalseid jõupingutusi katseaja korrektseks läbimiseks. Ta jätkab alkoholi tarbimist vaatamata sellele, et Harju Maakohtu 04.02.2016 määrusega on talle pandud kohustuseks mitte tarvitama katseajal alkoholi. Asjaolust, et tegemist on korduva katseaja tingimuste rikkumisega, tuleb järeldada, et Shegaep Chatanov ei ole siiski huvitatud katseaja korrektsest läbimisest ning oma käitumisharjumuste muutmisest, mis võimaldaks tal edaspidi seadusekuulekalt elada. Kohus pöörab tähelepanu ka sellele, et alkoholi tarvitamine oluliselt suurendab Chatanovi poolt uue kuriteo toimepanemise riski kuna ta pani üliraske kuriteo, mille eest teda mõisteti süüdi, alkoholijoobeseisundis. Kohus möönab, et tegemist on eaka ja haige inimesega, aga asub seisukohale, et iseenesest ei saa need asjaolud garanteerida süüdimõistetu seadusekuulekat käitumist kuna need asjaolud ei saanud takistada Chatanovit üliraske isikuvastase kuriteo toimepanemast. Chatanovi lubadused mitte tarvitada enam alkoholi ei ole tõsiseltvõetavad kuna sama lubaduse andis ta juba 27.11.2014 kohtuistungil ning vaatamata sellele jätkas ta alkoholsete jookide tarvitamist. Eelnevast tulenevalt asub kohus seisukohale, et Shegaep Chatanovile mõistetud karistuse kandmata jäänud osa tuleb pöörata täitmisele. 4 1-12-3329 Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg-le 7 täitmisele Shegaep Chatanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2011 kohtuotsusega nr 1-12-3329 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
- /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 5