3-15-46/33

K OHT UMÄ Ä RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Einar Vene

1. september 2016, Tartu 3-15-46 Valeri Tšitšilenko kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2688 eurot seoses väärikust alandavate kinnipidamistingimustega Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Halduskohtu
2. septembri
3. a otsus Tallinna Vangla apellatsioonkaebus Kaebaja Valeri Tšitšilenko Vastustaja Tallinna Vangla RESOLUTSIOON
4. Võtta vastu Tallinna Vangla loobumine apellatsioonkaebusest.
5. Lõpetada apellatsioonimenetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
6. Tartu Halduskohus rahuldas
7. septembri
8. a otsusega Valeri Tšitšilenko kaebuse osaliselt ning mõistis kaebajale Tallinna Vanglalt välja mittevaralise kahju hüvitise summas 306 eurot ning menetluskulud summas 6,84 eurot. Tallinna Vangla esitas halduskohtu otsusele apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus võttis
9. novembri
10. a määrusega apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse.
11. Tallinna Vangla esitas
12. augustil 2016 ringkonnakohtule taotluse, milles soovib loobuda apellatsioonkaebusest käesolevas haldusasjas. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
13. Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
14. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna apellant on taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole kaebaja esitanud apellatsioonkaebust ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu
15. septembri
16. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.
17. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Vastustaja oli apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Kaebaja ei ole ringkonnakohtule esitanud apellatsioonimenetlusega seotud menetluskulude osas dokumente.
18. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene