← Eesti

2-15-13057/13

Obsah (8)§ 187§ 428§ 361§ 430§ 150§ 168§ 455§ 463

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13057 Ts

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

  1. Harju Maakohtu menetluses on XXXX valla (hageja) hagiavaldus XXXX(kostja) vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Pooled esitasid 11.12.2015 kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja maksab 5325 eurot hiljemalt 30.06.2016 kohtu deposiitkontole. Pooled taotlevad, et kohus kinnitab kompromissi 5325 eurot kohtu deposiitkontole laekumisel ja lõpetab antud asja menetluse. Harju Maakohtu 26.01.2016 määrusega peatati menetlus tsiviilasjas nr 2-15-13057 kuni 30.06.
  2. 30.03.2016 laekus kohtu deposiitkontole XXXX kinnistu (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXXX, katastritunnus XXXX, asukoht Harju maakond, XXXX vald, XXXX küla, XXXX) ½ mõttelise osa eest 5325 eurot. Kohtule esitatud kompromiss sisaldas järgmisi kompromissi tingimusi, poolte taotlusi ja kinnitusi (sh 02.06.2016 hageja menetlusdokumendis paluti kanda hagejale väljamaksmisele kuuluvad summad XXXX Vallavalitsuse arveldusarvele SEB Pangas nr XXXXXXXXXX, selgitus XXXX): „Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss alljärgnevas:
  3. Pooled on kokku leppinud selles, et lõpetavad XXXX kinnistu (katastrinumber XXXX) kaasomandi sel viisil, et kinnistu jääb kostja XXXX ainuomandisse, kes kohustub maksma hagejale XXXX vald ½ mõttelise osa eest 5 325 (viis tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot.
  4. XXXX maksab punktis 1 nimetatud summa hiljemalt
  5. juuniks
  6. a kohtu deposiitkontole. 3

(5)Asjaõigusleping
  1. XXXX vald ja XXXX(isikukood XXXX) lepivad kokku XXXX vallale kuuluva Harjumaal, XXXX vallas, XXXX külas asuva XXXX kinnistu (registriosa nr XXXX) ½ kaasomandiosa üleandmises XXXX .
  2. XXXX vald lubab ja XXXX avaldab soovi kustutada kinnistusraamatust senine kanne kaasomanike kohta ja Harjumaal, XXXX vallas, XXXX külas asuva XXXX kinnistu (registriosa nr XXXX) ainuomanikuna sisse kanda XXXX(isikukood XXXX). Poolte avaldused, kinnitused ja riigilõivu tagastamise taotlus
  3. Pooled taotlevad, et kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingu punktis 1 nimetatud rahasumma 5 325 (viis tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot kohtu deposiitkontole laekumisel ja lõpetab tsiviilasja nr 2-15-13057 menetluse

§ 428lg 1 p 4 alusel.

4. Pooled taotlevad, et kohus maksab kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel hagejale välja kostja tasutud summad ja edastab kompromissi kinnitava kohtumääruse kinnistusosakonnale. 5. Hageja kinnitab, et maksekohustuse tähtaja lõpptähtpäevani (30.06.2016.

  1. a)ei võõranda ega koorma XXXX kinnistut mistahes võlaõiguslike ja asjaõiguslike koormatistega. 6. Kostja kinnitab, et maksekohustuse tähtaja lõpptähtpäevani (30.06.2016.
  2. a)ei võõranda ega koorma XXXX kinnistut mistahes võlaõiguslike ja asjaõiguslike koormatistega). 7. Pooled kinnitavad, et sõlmitud kompromiss vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 430 lõigetes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

  1. XXXX vald palub Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada talle hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so summas 150 eurot XXXX Vallavalitsuse arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXSEB Pank AS.
  2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas

§-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

  1. Pooled kinnitavad, et peale Harju Maakohtu poolt kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ei oma hageja ja kostja üksteise suhtes XXXX kinnistu kaasomandist tulenevaid nõudeid.“ II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 361 lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kui menetlus peatati mõlema poole puudumise tõttu kohtuistungilt, uuendatakse menetlus üksnes poole taotlusel. Kohus peatas 26.01.2016 määrusega menetlus antud asjas kuni 30.06.2016, kuna menetluse peatamine kompromissi täitmise tähtajani hiljemalt 30.06.2016 võis aidata kaasa pooltevahelise vaidluse lahendamisele kompromissiga või muul viisil kokkuleppel. Pooled taotlesid kompromissis, et kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingu punktis 1 nimetatud rahasumma 5325 eurot kohtu deposiitkontole laekumisel. Menetluse peatamise alus on ära langenud, sest kohtu deposiitkontole on 5325 eurot laekunud. Kohus uuendab käesolevas asjas peatatud menetluse.

§ 361

lg 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Sama paragrahvi 4. lõike kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi. 3.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui 4

(5)see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 4.

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja kompromissis märgitud kontole. Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot. Kohus määrab sellest poole (150 eurot) tagastamise vastavalt hageja taotlusele ja märgitud arveldusarvele SEB Pangas. Kohus jätab rahuldamata taotluse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. Kohus tagastab riigilõivu. 5.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude kandmist teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. 6.

§ 455

lg 2 kohaselt kui kohtuotsusega on muudetud registrisse kantavaid isikuandmeid, saadab kohus kohtuotsuse ärakirja registripidajale.

§ 463

lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Menetlusosalised on taotlenud kohtult pärast kompromissi jõustumist edastada kompromissi kinnitav kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonda. Kohus edastab kohtumäärus täitmiseks kohtumääruse resolutsiooni punktide 2.3 ja 2.4 osas Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Kohtumäärus kuulub täitmisele kohtu tagatiskontole (deposiitkontole) hoiustatud summade osas kohtu poolt. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik Kohtuistungi sekretär Anne Käärid (telefon (+372)6200195, elektronpost anne.kaarid@kohus.ee). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost allar.kirikmae@kohus.ee). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee). 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.