Obsah (9)

§ 142§ 187§ 318§ 407§ 468§ 162§ 174§ 138§ 150

Tsiviilasi nr 2-16-103577 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Tartu Maakohus Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 12. juulil 2016, V

§ 142lg 2).

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (

§ 187lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on Sanbruno OÜ hagi OÜ Pesuke vastu võlgnevuse 2 471, 36 euro nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolude kohaselt on kostjal tasumata arve nr 124282 alusel võlgnevus 2471, 36 eurot maksetähtajaga 18.09.
2. Hageja on kohtule esitanud arve nr 124282, 11.septembrist 2015 ( tl 22). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2. Hagiavaldus koos selle lisadega ja määrusega kirjaliku vastuse andmise kohustusest on

§ 318

lg 2 sätestatud arvestades isiklikult kättetoimetatud kostja seaduslikule esindajale juhatuse liikmele K. V. `ile 08.06.2016 (tl 35). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 100, 101 lg 1 alusel. 3.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD 4.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus, rahuldades hagi kostja kahjuks, jätab

§-de 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Vastavalt

§ 174

lg-le 1 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hageja menetluskulud riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 74, 14 eurot ja hagiavalduse esitamisel 250 eurot. 2

§ 138

lg 1, 2; § 139 lg 2 tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna välja mõista hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 250 eurot. Enamtasutud osas riigilõivu so 74, 14 euro tagastamiseks on hagejal õigus esitada kohtule

§ 150lg 1 p1 alusel avaldus riigilõivu tagastamiseks.

Tulenevalt

§ 150

lg 4 tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 3