2-14-6360/61

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 21.06.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-6360 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Tallinna linna hagi MTÜ XXXXvastu 2395,90 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tallinna linn (Vabaduse väljak 7, Tallinn), esindaja Terje Krais ja Liisa Ojamaa (e-post Terje.XXXX@tallinnlv.ee; Liisa.XXXX@tallinnlv.

1. ee)Kostja MTÜ XXXX(XXXX, XXXX), esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe (e-post urmas@andresson.
2. eu)RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-6360 menetlus, Tallinna linna hagis MTÜ XXXXvastu 2 395,90 euro väljamõistmiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Hageja loobub tsiviilasjas 2-14-6360 kostja vastu esitatud nõuetest. Hageja on teadlik nõudest loobumise tagajärgedest. 1.2. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes varalised nõuded tulenevalt poolte vahel 17.02.2009, 01.03.2010, 17.05.2010 ja 23.11.2010 sõlmitud lepingutest. 1.3. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 125 eurot, kandes selle Tallinna Linnakantselei Finantsteenistuse arvelduskontole 10002011878002 (IBAN: EE651010002011878002). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-6360, Tallinna linna hagi MTÜ XXXX vastu 2 395,90 euro väljamõistmiseks. 21.06.2016 istungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 2 1. Hageja loobub tsiviilasjas 2-14-6360 kostja vastu esitatud nõuetest. Hageja on teadlik nõudest loobumise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes varalised nõuded tulenevalt poolte vahel 17.02.2009, 01.03.2010, 17.05.2010 ja 23.11.2010 sõlmitud lepingutest. 2. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad edasikaebekorda ühe päevani. 4. Hageja taotleb vähendatud nõudelt (2 395,90 eurot) tasumisele kuuluva poole riigilõivu tagastamist. Eeltoodu alusel paluvad pooled kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esitas 07.02.2014 hagi kostjalt 51 768,44 euro väljamõistmiseks ja tasus esialgselt hagilt riigilõivu 950 eurot. 11.03.2016 esitas hageja hagiavalduse tervikteksti, kus vähendas nõuet 2395,90 euroni. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 2 395,90 eurolt tasumisele kuuluvast riigilõivust 250 eurost pool, so 125 eurot. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik