lg 2 alusel läbi vaatamata, kuna maakohus on ebaõigesti määruskaebuse menetlusse võtnud.
lg 1 kohaselt kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata.
lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. Ringkonnakohus leidis, kontrollides määruskaebuse menetlusse võtmist
lg 1 järgi, et maakohus ei ole määruskaebust õigesti menetlusse võtnud.
lg 1 kohaselt võib pool maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, ühe tagamisabinõu teisega asendas või hagi tagamise tühistas, esitada määruskaebuse. Seadus ei anna hagejale kui hagi tagamise taotluse esitajale õigust esitada määruskaebus, kui maakohus jätab hagi tagamata või rahuldab hageja taotluse hagi tagamiseks osaliselt. Sellest tulenevalt ei ole hageja poolt määruskaebuse esitamine Viru Maakohtu 10. juuni 2016 määruse peale, millega on hageja hagi tagamise taotlus rahuldatud osaliselt, seadusega lubatud. 6. Seoses määruskaebuse läbivaatamata jätmisega tuleb määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud jätta
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi Kai Kullerkupp Kersti Kerstna-Vaks 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.