← Eesti

2-16-105504/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-105504 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi R. I.i hagi S. K. vastu võlgnevuse 2 653, 65 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: R. I. (IK xxx, elukoht: xxx) Tarvo Ilves Hageja esindaja: Iutrix OÜ (Lastekodu 10-39, 10113 Tallinn; e-post: ad.iutrixi@gmail.com) Kostja: S. K. (IK xxx, xxxe-post: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada menetlus R. I.i hagis S. K. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
  4. Jätta menetluskulud hageja R. I.i kanda.
  5. Tagastada R. I.ile (arveldusarve nr EE593300336829260009) pool (1/2) 11.03.2016 ja 02.05.2016.a Rahandusministeeriumi kontole nr EE513300333522160001 tasutud riigilõivust 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti.
  6. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. 1 EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
  7. R. I. esitas 11.03.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. K.lt 2 639, 88 euro saamiseks. Kohus tegi 18.03.2016 võlgnikule makseettepaneku. S. K. esitas makseettepanekule vastuväite. 14.04.2016.a lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis R. I.i hagi S. K. vastu menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  8. Maakohus võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjalid kostjale ja nõudis kirjalikku vastust. S. K. vaidles kirjalikus vastuses hagile vastu.
  9. 29.08.2016.a esitas R. I. maakohtule avalduse, milles loobub hagist S. K. vastu ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  10. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  11. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 29.08.2016.a, kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt loobub ta käesolevas tsiviilasjas esitatud nõudest kostja vastu.
  12. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  13. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. 2
  14. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Hageja taotleb poole tasutud lõivu tagastamist. Hageja on 11.03.2016 ja 02.05.2016.a tasunud hagi esitamise eest riigilõivu kokku 275 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud lõivust ehk 137, 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.