← Eesti

2-15-16925/29

2-15-16925 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk 16.august 2016, Võru kohtumaja 2-15-16925 Kagu Elekter OÜ hagi Energy Smart OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kompromissi kinnitami

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. 3. Hageja esitas seoses tsiviilasjas kompromissi sõlmimisega taotluse tagastada hageja poolt pool menetluses tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekorraldusest nr 3321 nähtub, et hageja on tasunud 10.11.2015 riigilõivu summas 650 eurot, seega tuleb hagejale tagastada 325 eurot. Menetluskulud 4.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.