2-16-101884/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-101884 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi S L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1100,82 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-postXXX) Kostja: S L (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada osaliselt hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi S L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostja S L hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Tele 2 Eesti AS-i vahel 13.05.2012 ja 13.11.2013 sõlmitud liitumislepingutest nr 30036092 tulenev põhivõlgnevus 550 (viissada viiskümmend) eurot ja 41 senti ja otsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 100 (ükssada) eurot ja 51 senti.
4. Välja mõista kostja S L hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt (550,41 eurot) alates otsuse tegemisest s.o 23.08.2016 kuni põhinõude täitmiseni.
5. Jätta rahuldamata hageja nõue välja mõista kostjalt viivis määras 0,15% päevas.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud 61,28% ulatuses kostja S L kanda ning menetluskulud 38,72% ulatuses hageja Osaühingu Aktiva Finants kanda. 2-16-101884
8. Välja mõista kostja S L hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks 61,28% menetluses kantud menetluskuludest – 183 (ükssada kaheksakümmend kolm) eurot ja 84 senti. Kostjale hüvitatavad menetluskulusid ei ole.
9. Välja mõista kostja S L hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (183,84 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest ku-ni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 21.06.2016 isiklikult allkirja vastu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et viivise määras oli kokku lepitud lepingu üldtingimustes, viivise määraks on lepingu kohaselt 0,15% päevas, mis on oluliselt suurem kui seadusega ettenähtud viivise määr. Lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-25-16 tuleb viivise tüüptingimus lugeda tühiseks. Seetõttu mõistab kohus välja kostjalt viivise seadusega ettenähtud ulatuses. Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 1250 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 100 eurot õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetluskulud antud juhul 300 eurot. Kohus jätab menetluskulud poolte kanda proportsionaalselt hagi rahuldatud ulatusega. Seega tuleb kostjalt välja mõista 61,28% hageja kantud menetluskuludelt s.o summalt 300 eurot ehk kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 183,84 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taot2 2-16-101884 leja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3