MS § 238 lg 2 ja
lg 1 alusel 2 aasta 7 kuu 27 päeva vangistusega.
Katseaja kestel pidi Mikhail Popov täitma
lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid.
05.08.2016 viisid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnikud läbi alkoreidi, mille käigus kontrolliti Mikhail Popov´i kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohustuse kontroll viidi läbi isiku elukohas aadressil xxx. Kontrolli käigus tuvastati Mikhail Popov´il Alcovisor Mark X2 SN:113937 alkomeetriga alkoholijoove. 0,073 mg/l. 01.09.2016 kirjalikus seletuses väidab Mikhail Popov, et 05.08.2016 tuli ta metsast, oli väga palav ilm ning jõi kruusitäie õlut. Kahetseb tehtut ning loodab, et enam nii ei juhtu. Esmakohtumine Mikhail Popov’iga toimus 06.11.2015, mil tutvustati, tõlgiti Mikhail Popov’ile kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Selgitati kohtu poolt määratud täiendavat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti selgitati kriminaalhooldusalusele kohustuste mittetäitmise tagajärgi 1 ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. Mikhail Popov kinnitas õigustest ja kohustustest arusaamist allkirjaga. Katseag on Mikhail Popov’iga kulgenud problemaatiliselt. 02.01.2016 toimunud alkoreidi käigus tuvastati Mikhail Popovi’l Alcovisor Mark X2 SN:113937 alkomeetriga alkoholijoove. 0,418 mg/l. Kohustust mitte tarvitada alkoholi rikkumise kohta koostati erakorraline ettekanne kohtule, milles kriminaalhooldusametnik taotles Mikhail Popov’ile lisakohustust läbida sotsiaalabiprogramm „Eluviisitreening“. 25.01.2016 rahuldas kohus kriminaalhooldusametniku taotluse. Mikhail Popov läbis sotsiaalabiprogrammi „Eluviisitreening“ ajavahemikul 03.03.2016 – 14.04.2016. Karistusregistri andmetel seisuga 02.09.2016 uusi rikkumisi ei ole. Mikhail Popov on pensionär. Mikhail Popov ei ole teinud vastavasisulisi järeldusi kohtu poolt määratud karistusest ning on katseajal rikkunud korduvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi. Eeltoodust võib järeldada, et Mikhail Popov ei ole võimeline muutuma kriminaalhoolduse läbi, mistõttu tema allutamine käitumiskontrollile ei ole osutunud piisavaks mõjutusvahendiks. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Mikhail Popov selgitas kohtus, et ta ei joonud kangeid jooke, vaid õlu. Palub karistust täitmisele mitte pöörata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Mikhail Popov on juba varem rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning kohus määras talle täiendava kohustuse läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening, andes sellega talle võimalus parandada oma eluviisi. Mikhail Popov läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ajavahemikul 03.03.2016 – 14.04.2016. vaatamata sellele tarvitas ta taas 05.08.2016 alkoholi. Teisi rikkumisi ei ole tuvastatud.
eesmärk on asumine seaduskuulekale teele ja alkohoolseid jooke mittetarvitamine saab ja peab teenima eesmärki, mis väldiks uute kuritegude toimepanemist. Praktika kohaselt saab käitumiskontrolliga määratud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine olla karistuse täitmisele pööramise aluseks üksnes siis, kui rikkumine on tahtlik ja takistab järelevalve teostamist süüdimõistetu üle ning rikkumist ei õigusta mõjuv põhjus. Seega on keelatud niisugused rikkumised, mis võivad ohustada õiguskorda. Antud juhul Mikhail Popov ei ole käitunud ega plaaninud õigusvastast käitumist, samuti ei ole ta õhutanud teisi õiguskorda rikkuma. Ta küll tarvitas alkoholi tahtlikultl, kuid arvas, et kergeid jooke võib tarvitada. Teisi rikkumisi Mikhail Popovi poolt pole tuvastatud. Ta täidab kontrollnõudeid korralikult peaaegu ühe aasja kestel. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul tuleb jätta kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, rahuldamata. Kohus soovib anda 66-le aastasele isikule viimase võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks ning 2 kriminaalhoolduse jätkamiseks. Kohus loodab, et Mikhail Popov suhtub edaspidi täie tõsidusega kohtu poolt pandud kohustuste täitmisesse. Arvestades ülaltoodut, jätab kohus erakorralises ettekandes esitatud karistuse täitmisele pööramise taotluse rahuldamata. Juhindudes
MS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Karoliina Sild taotlus Mikhail Popov´ile Viru Maakohtu 21.10.2015 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.