Obsah (5)

§ 418§ 414§ 64§ 73§ 83

1-16-7947 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2016. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-16-7947 (16239000005) Kohtukoosseis

§ 418

lg 1, § 414 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ülle Tamm Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav VAIDO SAARNAK – isikukood 36308230282, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, *. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Vaido Saarnak

§ 418lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Süüdi mõista Vaido Saarnak

§ 414lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Vaido Saarnak`ile liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 4. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Vaido Saarnak suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Vaido Saarnak 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
2. september
3. a.
4. Välja mõista Vaido Saarnak’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-7947, menetluskulu, Vaido Saarnak/: - sundraha 645 ( kuussada nelikümmend viis) eurot; - ekspertiisitasud 501 (viissada üks) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 109 (ükssada üheksa) eurot 74 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 1255,74 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 104,59 eurot tasuda
6. oktoobriks 2016, järgnevad 11 osamakset summas 104,65 eurot järgnevate kuude
7. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 1 1 1-16-7947 7.Jätta riigi kanda külmrelvaekspertiisi (akt nr 16E-TK0005 2.05.2016) tasu 255 eurot. 8.Asitõendid - Tuula relvatehase kaheraudne sileraudne püss mudel B kaliiber 16 nr 4816 ja mittekomplektne Jaapani vintpüss Arisaka 35 kaliiber 6,5x50R, millel töökorras lukk /asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 4.3-4/727 07.07.2016/, asuvad Kärdla PJ relvahoidlas. Asitõendid tuleb

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ja käidelda vastavalt Relvaseaduse sätetele.

9.Asitõend - 277,9 grammi brisantset lõhkeainet trotüül ehk TNT, mis on hoiul Päästeameti Lääne-Eesti pommigrupi hoidlas, konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja käidelda vastavalt lõhkematerjaliseaduse sätetele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Vaido Saarnak’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudus tulirelva ja laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, omandas 2014 aasta suvel, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, oma elukohast * kuuri lammutamise käigus kaheraudse sileraudse püssi mudel B(Б) kaliiber 16 nr 4816, mille parandas laskekõlbulikuks 2014 aasta sügiseks ning enne 31.07.2011, täpselt tuvastamata kuupäeval omandas A P käest kolm jahirelva padrunit. Nimetatud relva ja 3 padrunit hoidis Vaido Saarnak oma elukohas * eluhoones kuni 26.01.2016, kui politseiametnikud need läbiotsimise käigus leidsid ja ära võtsid. Nimetatud tulirelva kasutas Vaido Saarnak ebaseaduslikult 2014 aasta suvel, täpsemalt tuvastamata ajal, * territooriumil proovilaskude tegemiseks. Peale selle on tuvastatud, et Vaido Saarnak isikuna, kellel puudus laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, omandas eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ühe trasseeriva kuuliga vintpüssipadruni kaliiber 5,56x45 mm, mis kuulub tulirelva laskemoona hulka. Nimetatud tulirelva laskemoona hoidis Vaido Saarnak oma elukohas * eluhoones kuni 26.01.2016, kui politseiametnikud selle läbiotsimise käigus leidsid ja ära võtsid. Peale selle on tuvastatud, et Vaido Saarnak isikuna, kellel puudus tulirelva olulise osa omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, omandas eeluurimise käigus tuvastamata ajal ja kohas vintpüssi Ariska 35 kaliiber 6,5x50SR töökorras luku, mis on Relvaseaduse § 21 lg 1 kohaselt tulirelva oluline osa ja mille käitlemisele laieneb sama kord, mis Relvaseadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele. Nimetatud tulirelva olulist osa hoidis Vaido Saarnak oma elukohas * eluhoones kuni 26.01.2016, kui politseiametnikud selle läbiotsimise käigus leidsid ja ära võtsid. Oma tahtliku tegevusega rikkus Vaido Saarnak Relvaseaduse § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba; § 32 lg 2 sätteid, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks; Relvaseaduse § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Eeltoodu alusel süüdistatakse Vaido Saarnak’i

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises. Lisaks süüdistatakse Vaido Saarnak’i selles, et omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt lõhkematerjaliseaduse (edaspidi ka LMS) § 14 lg 1 p-le 2 ning lg-le 1¹, mille kohaselt lõhkematerjali 2 2 1-16-7947 käitlemise luba annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali hoidmiseks, kasutamiseks, omandamiseks ja võõrandamiseks, soetas eeluurimisel tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja tuvastamata viisil LMS § 3 lg 1 p 2 mõistes lõhkeainet – suures koguses, s.o kaks trotüüliklotsi kaaluga kokku 279,2 grammi. Nimetatud 279,2 g 2-metüül-1,3,5trinitrobenseeni ehk trotüüli hoidis Vaido Saarnak oma elukohas * kõrvalhoones kuni 26.01.2016, kui politseiametnikud selle läbiotsimise käigus leidsid ja ära võtsid. Eeltoodu alusel süüdistatakse Vaido Saarnak’i

§ 414lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

lõhkeaine ebaseaduslikus käitlemises. Prokuröri poolt kohtus Vaido Saarnak’ile nõutud karistus:

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 4 kuud vangistust.

§ 414

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristus 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1,3 jätta6 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Vaido Saarnak 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Vaido Saarnak süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – puudub. Asitõendid Tuula relvatehase kaheraudne sileraudne püss mudel B kaliiber 16 nr 4816 ja mittekomplektne Jaapani vintpüss Arisaka 35 kaliiber 6,5x50R, millel töökorras lukk /tl 48-52, mis on asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 4.3-4/727 07.07.2016 kohaselt antud hoiule /tl 53/. Asitõendid tuleb

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida ja käidelda vastavalt Relvaseaduse sätetele; - 275 g lõhkeaine sarnast aine tükki /tl 26-27/. Aine saadetud ekspertiisi /tl 28-29/. Ainest hävis eekspertiisi käigus 0,53 g, võrdluseks jäeti 0,75 g, ainejääk 277,9 g tagastati mentlejale/tl 30-31/. 277,9 grammi brisantset lõhkeainet trotüül ehk TNT, mis on asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 26.02.2016 kohaselt üle antud hoiule Lääne-Eesti pommigrupi vaenuurijale E.Täht / tl 33/. Asitõend tuleb

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ja käidelda vastavalt lõhkematerjaliseaduse sätetele.

V.Saarnak elukohast läbiotsimisel kaasa võetud 257 padrunit koos lindiga, 6 padrunit, 3 jahirelva padrunit /tl 7-25/ on saadetud ekspertiisi /t l34-36/. Ekspertiisist tagastati 262 padrunit, 4 padrunit hävis ekspertiisi tegemise käigus /tl 43/. V.Saarnak`ile on 19.08.2016 tagastatud 256 padrunit koos lindiga, 5 padrunit, relvadetail, 32 jahirelva padrunikesta, vintraua lukuraami sarnane relva detail, kolm tääki, padrun, relvadetail mis sarnaneb vintrauale koos päästikumehhanismiga /tl 61/. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Vaido Saarnak`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). 3 3 1-16-7947 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Argo Küünemäe Vaido Saarnak kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 109,74 eurot /tl 79-80/. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasud: -lõhkeaineekspertiisi, akt nr 16E-AL0002 12.02.2016 /tl 30-31/ tasu 81 eurot /tl 32/; -tulirelvaekspertiisio, akt nr 16E-TB0021 09.06.2016 /tl 37-46 / tasu 420 eurot /tl 47/ Kokku tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Vaido Saarnak`ilt välja mõista ekspertiiside maksumus 501 eurot. Külmrelvaekspertiisi, akt nr 16E-TK0005 2.05.2016 /tl 56-59 / tasu 255 eurot /tl 60/ jätta riigi kanda, kuna külmrelvade ebaseaduslikus käitlemises V.Saarnak´i ei süüdistata.. Vaido Saarnak on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Vaido Saarnak taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 4 4