← Eesti

1-16-7310/8

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 78§ 68

1-16-7310 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.september 2016.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7310 (16270000337) Kohtukoosseis Kohtunik Tee

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Arvi Kalda, isikukood 35804250267, elukoht: xxxxxxxx talu xxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxx maakond, vallaline, emakeel eesti keel, keskharidus, invaliidsuspensionär, telefon: 54612012, 58627724, viimati kriminaalkorras karistatud 21.03.2014 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424järgi 1a vangistusega 2a katseajaga, tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Arvi Kalda kuriteos

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega kaks

(2)aastat, millest seoses maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.august 2016.a., s.o. kokku kolm
(3)päeva ja vangistuse kandmata osaks jääb üks
(1)aasta üksteist
(11)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Arvi Kalda ei pane kahe

(2)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti 1 1-16-7310 territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.09.2016.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Arvi Kaldat katseajal, s.o 2 aasta jooksul mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista Arvi Kaldalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

(72)seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(645)kuussada nelikümmend viis eurot, kokku
(717)seitsesada seitseteist eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700065013. Selgituseks märkida: Arvi Kalda, 1-16-7310, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Arvi Kaldat tasuma menetluskulu 717 eurot ositi
(12)kaheteist kuu jooksul kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte vähem kui (59.75) viiskümmend üheksa eurot ja seitsekümmend viis senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Arvi Kalda juhtis 06.08.2016.a kella 12.26 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla-Varbola tee
  3. kilomeetril suunaga Varbola poole poja Ardi Kalda mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 0,96 milligrammi alkoholi. Juhil puudus ka vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Arvi Kalda toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid 2 1-16-7310 kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arvi Kaldale

§ 424

järgi kohaldatavaks karistuseks kaks aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.august 2016.a., s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks üks

(1)aasta üksteist
(11)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Arvi Kalda ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Arvi Kaldat katseaja s.o 2 aasta jooksul mitte tarvitama alkoholi. Arvi Kalda tunnistas end kohtuistungil

§ 424järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Kohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Arvi Kalda tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole, asitõendeid ei ole, tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Arvi Kaldalt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud 96 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 741 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohustada Arvi Kaldat tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 59.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.