← Eesti

2-16-8110/12

Obsah (8)§ 22§ 23§ 31§ 171§ 55§ 86§ 40§ 1

2-16-8110 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 16. september 2016 kell 14.30. Tsiviilasja number 2-16-8110 Tsiviilasi Aarne Rumm’i avaldus

§ 22lg 5 sätestatud aruande esitamiseks. 2

(5)2-16-8110 AJUTISE HALDURI ARUANNE
  2. septembril 2016 esitatud aruande kohaselt omab võlgnik arvelduskontot Swedbank AS-is, mille saldo seisuga 30.06.2016 oli 406.69 eurot ja SEB Pank AS-is, mille saldo seisuga 28.06.2015 oli 94.87 eurot. Ajutine haldur edastas AS-ile SEB Pank avalduse, milles lubas deebetkaardiga välja võtta igakuiselt Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalga, s.o. 430 eurot. Seega ei kuulu AS SEB Pank kontojääk pankrotivara hulka. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Aarne Rumm saanud 2016.a. maksustatavat tulu xxxx netos 365.62 eurot kuus. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel on Aarne Rumm’ile nimele registreeritud ½ korteriomandist reg.osa nr xxxx, asukohaga xxxx, pindalaga 80.5 m². Korteriomandit koormavad hüpoteegid summas 650 000 krooni AS SEB Pank kasuks ja 9 000 eurot Aarne Rumm’ile kuuluvale mõttelisele osale Eesti Vabariigi kasuks. Inrernetiportaalis kv.ee on samas piirkonnas olevad korterid müügis hinnaga 204 eurot/m² kuni 468 eurot/m². Seega sama ruutmeetri hinnaga oleks korteri maksumus 16 422 eurot kuni 37 674 eurot. Kuna puudub ülevaade korteri seisukorrast ja pankrotimenetlus on oma iseloomult kiire menetlus, arvestades, et Aarne Rumm’ile kuulub ½ korteriomandist, asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et pankrotivara väärtuseks võib hinnata 9 000 eurot. Aarne Rumm on abielus A R (ik xxxx). Abieluvararegistri registrikaardi nr 168550 kohaselt on Aarne Rumm’i ja A R poolt 17.08.2015 valitud varalahususe varasuhe. 17.08.2015 on sõlmitud abieluvaraleping abikaasade ühisvaraks oleva xxxx osa lahusvaraks tunnistamiseks ja varasuhte muutmiseks ja asjaõigusleping, mille punkti 3.1.1 kohaselt jäi xxxx (reg. kood xxxx) osa nimiväärtusega 2 508 eurot A R lahusvaraks. Tulenevalt eeltoodust on võlgnikul vara hinnanguliselt 9 406.69 euro väärtuses.
  3. Võlgnikul on tekkinud kohustused kokku 139 562.47 eurot, s.h solidaarne maksukohustus (xxxx maksuvõlg) Maksu ja Tolliameti ees seisuga 12.07.2016 114 624.57 eurot ja saldoteatises olev trahv 4.96 eurot ning kohustus AS-i SEB Pank ees 24 932.94 eurot (eluasemelaen nr L070045575 põhiosa 24 924.93, intress 8,55 eurot, laenu tagatiseks on korter xxxx).
  4. Ajutine haldur leidis, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud äritegevus, s.o muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
  5. Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega ka kohustustest vabastamise avalduse. Ajutine haldur ei näe takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
  6. Ajutine haldur palus

§ 23

, § 31, § 40 lg 1 p 1, § 86, § 150 lg 1 p 2, p 5 ja lg 2 alusel kuulutada välja Aarne Rumm’i pankrot, kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta, välja mõista pankrotivarast OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 800 eurot, millele lisandub käibemaks summas 160 eurot ning edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale Aarne Rumm’i pankroti väljakuulutamise märke sissekandmiseks Aarne Rumm’i nimele registreeritud ½ mõttelisele osale kinnistust reg.osa nr xxxx, asukohaga xxxx. KOHTUISTUNG 11. Kohtuistungil võlgnik jäi avalduse juurde. Võlgnik nõustus ajutise halduri tasu suurusega ja ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisega. 3

(5)2-16-8110
  1. Ajutine haldur jäi aruande juurde. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära võlgniku ja ajutise halduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankroti väljakuulutamine
  3. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 15. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul on kohustusi vähemalt 139 562.47 eurot ulatuses. Võlgniku on vara hinnanguliselt 9 406.69 eurot ulatuses. Võlgnik töötab osalise tööajaga ja teenib töötasu summas 430 eurot kuus, millele sissenõuet pöörata ei ole võimalik. Seega võlgniku kohustused ületavad tema vara 14.84 korda. Samas käesolevas asjas puudub alus menetluse raugemisega lõpetamiseks, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

§ 171

lg 11 alusel, kui esineb sama seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine sama paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Et võlgniku suhtes esinevad

§ 171

lg 2 sätestatud kohustustest vabastamise menetluse algamist välistavad alused, ei ole ajutine haldur tuvastanud. Sellpärast kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega. Võlgniku ja võlausaldajate huvide kaitsmise ja võimaliku pankrotivara moodustamise ning pankrotihalduri poolt

§ 55

lg 3, § 108, § 109, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks, kohus rahuldab avalduse ja kuulutab välja võlgniku pankroti. 16. Võlgnikul ei ole vastuväiteid ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisele, mistõttu kohus nimetab teda võlgniku pankrotihalduriks. Kohus, kooskõlastanud menetlusosalistega,

§ 31

lg 6 alusel määrab võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 03.10.2016 kell 10.00.

§ 86

lg 1 ja lg 2 alusel kohustab kohus võlgnikku andma vannet enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku algust, s.o 03. oktoobril 2016 kell 09.45. 17.

§ 40

lg 1 p 1 alusel saadab kohus kohtumääruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale pankroti väljakuulutamise kohta märkuse kandmiseks kinnistusraamatusse võlgniku Aarne Rumm’i nimele registreeritud ½ mõttelisele osale korteriomandist asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx. Ajutise halduri tasu 18.

§ 23

lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lg 2 ls 1 alusel tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ja ls 3 alusel kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

§ 23lg 3 alusel ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. 4

(5)2-16-8110 19. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks 9 tunni eest summas 720 eurot ning ajutises menetluses tekkinud büroo- ning transpordikulude hüvitamiseks summas 80 eurot, kokku 800 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 160 eurot. Käibemaksu lisamist on haldur põhjendanud tasu ja kulude OÜ-le Sentire M.K. hüvitamise taotluse esitamisega. Ajutise halduri tunnitasu ei ületa

§ 23lg 3 sätestatud ülemäära.

Kohus nõustub halduri tasu suurusega.

§ 23lg 6 alusel määrab kohus pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire M.K.

ajutise halduri tasu ja ajuti pankrotimenetluse kulude katteks kokku koos käibemaksuga 960 eurot. 20. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 1lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 31 lg 1, lg 4- lg 7, § 32, § 33 lg 1 - lg 3, § 78 lg 1 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.