← Eesti

4-15-4809/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 4-15-4809 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2016 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Larissa Prokopenko Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 12.09.2016 taotlus Veera Platova´le Viru Maakohtu 19.08.2015 kohtuotsusega määratud ÜKT tähtaja kulgemise peatamiseks Veera Platova, isikukood 48203202210, elukoht: xxx Tegi kindlaks: Ida Prefektuuri 26.05.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,13,003640 määrati Veera Platova´le Karistusseadustik § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o summas 160 EUR. Viru Maakohtu 19.08.2015 määrusega asendati rahatrahv üldkasuliku tööga 5 tundi tähtajaga 1 kuu alates määruse jõustumisest. Määrus jõustus 04.09.
  2. Viru Maakohtu 25.09.2015 määrusega peatati Veera Platova´le 19.08.2015 määrusega määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ning pikendati ÜKT tegemise tähtaega kuni 12 kuuni s.o 04.09.
  3. PPA Ida Prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse teenistuse vanem Tarmo Kütt esitas 12.09.2016 kohtule taotluse, milles palub peatada Veera Platova´le määratud ÜKT tähtaja kulgemine. Kohtule esitatud taotluse kohaselt Politsei- ja Piirivalve ametile teadaolevalt on isik Veera Platova vahi all endiselt Viru Vanglas ning seega ei saa täita talle tähtajaliselt pikendatud üldkasuliku töö täitmise tähtaega, mis oli 04.09.
  4. Seega eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 210´3 lg 2 palutakse peatada Viru Maakohtu 25.09.2015 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-4809 süüdlase Veera Platova pikendatud üldkasuliku töö täitmise tähtaja kulgemist, mis oli alates 19.08.2015 kuni 04.09.2016.a ning määrata uus üldkasuliku töö täitmise tähtaeg. VTMS § 201-3 lg 2 kohaselt kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. 1 Vastavalt KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamine saab kõne alla tulla vaid juhul, kui esialgselt määratud töö tegemise tähtaeg oli lühem kui KarS § 69 lg 3 määratud 12 kuud väärteo puhul. Kohus on antud juhul juba pikendanud ÜKT tegemise tähtaega 12 kuuks, seega on kohus määranud maksimaalse tähtaja, mida ei saa enam pikendada. Viru Maakohtu 25.09.2015 määruses märkis kohus, et kui Veera Platova ei soorita kuni 04.09.2016 üldkasuliku töö tunde, võib kohtuväline menetleja esitada kohtule taotluse ÜKT asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja pole sellist taotlust kohtule esitanud. Juhindudes KarS § 69 lg 3, kohtunik M ä ä r a s: PPA Ida Prefektuuri ennetus- ja menetlustalituse teenistuse vanem Tarmo Kütt 12.09.2016 taotlus Veera Platova suhtes jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu Veera Platova´le ja Ida Prefektuurile. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prkopenko 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.