← Eesti

2-14-60901/9

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2016 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-60901 Tsiviilasi MTÜ XXXX hagi XXXXLTD vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 70 915,40 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: MTÜ XXXX(registrikood XXXX XXXX); esindajad Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Ants Nõmper ja patendivolinik Mari Must (Advokaadibüroo Raidla Lejins & Norcous, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn, telefon 6407170, e-post: mari.must@rln.ee); Kostja: XXXXLTD (registrikood XXXX, registreeritud aadress XXXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt XXXXLTD-lt (Briti Neitsisaarte registrikood XXXX) hageja MTÜ XXXX(registrikood XXXX) kasuks võlgnevus summas 76 128,28 (seitsekümmend kuus tuhat ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 28 senti) eurot, millest põhivõlg on 67 979,08 eurot ja viivis seisuga 13.05.2016 on 8149,20 eurot.
  4. Välja mõista kostjalt XXXXLTD-lt hageja MTÜ XXXX kasuks menetluskuludena 6538,21 (kuus tuhat viissada kolmkümmend kaheksa eurot ja 21 senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 1100 eurot, hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv on 50 eurot, õigusabikulud on 4743,40 eurot ja dokumentaalsete tõendite saamise kulud on 644,81 eurot.
  5. Välja mõista kostjalt XXXXLTD-lt hageja MTÜ XXXX kasuks alates 14.05.2016 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (67 979,08 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  6. Välja mõista kostjalt XXXXLTD-lt hageja MTÜ XXXX kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni 1 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  8. Toimetada tagaseljaotsus kostja XXXXLTD-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja XXXXLTD kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.