Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Inga Tigaselt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot. Kaitsjatasu 168,00 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud kokku 322,50 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Inga Tigane, 1-163951, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6. Asitõend: - CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures-
lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde; Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.06.2016 alates kella 15.00. Menetluskulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb
lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada menetluskulud.
lg 1 p 4 ja 9 alusel on menetluskuludeks antud asjas määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on
lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära ehk 645,00 eurot.
lg 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
Kuivõrd I. Tigane nõustus kiirmenetlusega, siis kohus vähendab sundraha suurust poole võrra. I. Tigaselt tuleb seega välkja mõista sundraha 322,50 eurot. I.Tigasele on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 168,00 riigi õigusabi tasu 3 määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud.
lg 1, 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu; menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid – olukorras, kus menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; lisaks võib kohus määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi. Kohtu hinnangul on käesolevas kriminaalasjas alus menetluskulude osaliseks riigi kanda jätmiseks. I. Tigane on osaliselt töövõimetu, seega on isikul tema haigust arvesse võttes mõnevõrra raskendatud sobiva töökoha leidmine. Töövõimetuspensioni suurus kohtule teadaolevalt ülemääraselt suur ei ole. Eeltoodu alusel tuleb I. Tigaselt mõista välja riigieelarve tuludesse sundraha 322,50 eurot. Kaitsjatasu 168,00 eurot tuleb jätta riigi kanda. Määrata, et väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidi on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele. Asitõendid: Süüdistusaktis märgitud asitõendiga seoses otsustab kohus alljärgnevat: CD-plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures -
CD plaadi säilitamine ei koorma arhiveeritavat kriminaaltoimikut olulisel määral, asitõendi hävitamisega kaasneb ressursikulu. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.