Obsah (7)

§ 209§ 199§ 200§ 64§ 74§ 65§ 68

1-16-4754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juunil 2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4754 (kohtueelses menetluses 152

§ 209

lg 2 p-de 1 ja 4,

§ 199

lg 2 p-de 4, 5 ja 8 ning

§ 200

lg 2 p-de 4 ja 8 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Natalia Miilvee Süüdistatav SVEN-EERIK TOOMIS, isikukood: 37604240280, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXXX, viibib vahistatuna Vanglas aadressil XXXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 4 ja väärteokaristusi 6, kahtlustatavana kinni peetud alates 14.12.

1. a, alates 16.12.
2. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249 ning 311 kohus otsustas:
3. Tunnistada SVEN-EERIK TOOMIS (i.k. 37604240280)

§ 200

lg 2 p-de 4 ja 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 2. Tunnistada SVEN-EERIK TOOMIS (i.k. 37604240280)

§ 209

lg 2 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3. Tunnistada SVEN-EERIK TOOMIS (i.k. 37604240280)

§ 199

lg 2 p-de 4, 5 ja 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 4.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergemad karistused (

§ 209

lg 2 pde 1 ja 4 järgi mõistetud 1 aasta vangistust ning

§ 199

lg 2 p-de 4, 5 ja 8 järgi mõistetud 10 kuud vangistust) kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 3 1-16-4754 (kolm) aastat vangistust. 5.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Sven-Eerik Toomis’ele liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (3 aastat vangistust) Tartu Maakohtu 18.02.2014. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 aastat vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sven-Eerik Toomis’e karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse algust lugeda alates 14.12.

1. a, mil Sven-Eerik Toomis peeti kahtlustatavana kinni.
2. Sven-Eerik Toomis’e suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Rahuldada kannatanu AS LHV Finance esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista Sven-Eerik Toomis’elt solidaarselt Priik Hõrak’uga AS LHV Finance kasuks välja 1085,40 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda AS LHV Finance arveldusarvele nr EE707700771001062897 LHV pangas.
4. Rahuldada kannatanu AL&TA OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Sven-Eerik Toomis’elt AL&TA OÜ kasuks välja 2700 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda AL&TA OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedpank’is.
5. Rahuldada kannatanu XXXX tsiviilhagi täielikult ja mõista Sven-Eerik Toomis’elt XXXX kasuks välja 351,65 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXSwedbank’is.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Sven-Eerik Toomis’elt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsja tasu summas 432 eurot ja • sundraha summas 1075 eurot kokku 1507 eurot.
7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Sven-Eerik Toomis’el tasuda menetluskulud kokku summas 1507 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 125,60 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 125,40 eurot.
8. Asitõendid: 10.12.
9. a Tallinnas Paldiski mnt 77 asuvast pandimajast sündmuskoha vaatluse käigus võetud kuus DNA-proovi ning XXXX 10.12.
10. a võrdlusmaterjalina võetud DNA-proovid ühes karbis, mis kõik on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva 2 1-16-4754 jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
11. peatüki
12. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
13. peatüki kohaselt. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha 1075 eurot ja menetluskulude (kaitsjatasu kohtueelses menetluses 216 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest) väljamõistmine. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3