lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Kohtuistungi toimumise aeg 13.09.2016 Prokurör Karin Talviste Süüdistatav D m i t r i BERG – isikukood 37804110281; kodakondsuseta; kõrgharidusega; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX AS, elektrik; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kahtlustatavana kinni peetud alates 12.09.2016 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D m i t r i BERG
2.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (12.-13.09.2016) ning kandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
Berg 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 394,50 eurot, s.h määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot ja ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 322,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid (394,50 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
lg 2 p 2 järgi selles, et tema 03.09.2016 kella 23.26 paiku Tallinnas XXXX asuvas korteris tõukas oma elukaaslast XXXXvannitoas vastu vanniäärt nii, et põhjustas sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused (lahtine haav otsmikul kulmu piirkonnas ning vasaku käe 5. sõrme keskmise falangi nihketa murd). Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus D. Bergi süüditunnistamist
Mõistetud karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning ülejäänud osas jätta karistus
Samuti tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud summas 394,50 eurot ning seda on võimalik teha vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil D. Berg kinnitas kohtule, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü süstemaatilise varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning D. Berg 2 tuleb süüdi tunnistada
Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.