KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2016 Paide Tsiviilasja number 2-16-102135 Tsiviilasi OÜ

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada; 1.6.

1. menetluskulud jäävad poolte endi kanda: 1.6.
2. pooled loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest (

§ 630lg 2).

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-102135 menetlus.
2. Tagastada OÜ-le Aare Autod 200,00 eurot riigilõivu kontole xxxxxxxxxxxxxx.
3. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled on kokkuleppel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Menetluse käik Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on OÜ Aare Autod hagi Janne Eltmaa-Kantola ja Arvi Bammer’i vastu rahalises nõudes. Hagimenetlusele eelnes hageja avalduse alusel maksekäsu kiirmenetlus. 02.02.2016 on OÜ Aare Autod maksnud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 192 eurot ning 30.05.2015 hagiavalduselt täiendavalt riigilõivu 208 eurot. Tsiviilasi nr 2-16-102135 26.09.2016 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kohtul see kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled taotlesid hageja poolt tsiviilasja menetuses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses kompromissis nimetatud hageja pangakontole. Kompromissis leppisid pooled kokku ja avaldasid, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT
4. Hageja OÜ Aare Autod ning kostjad Janne Eltmaa-Kantola ja Arvi Bammer on esitanud kohtule kompromissi, millises nad on kokku leppingud hageja nõude rahuldamises kompromissis kokkulepitud viisil ja korras. Pooled on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, muutmata seejuures kompromissi sisu, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on OÜ Aare Autod tasunud riigilõivu kokku 400 eurot, sellest 192 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt ja 208 eurot täiendavalt hagiavalduse esitamisel. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on OÜ Aare Autod õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 200 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada kompromissis nimetatud hageja pangakontole. 3.

§ 661

lg 4 kohaselt võivad pooled hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega kokkuleppel lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kompromissis kokku leppinud ja ühiselt avaldanud, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määeruskaebuse esitamise õigusest, st pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Eeltoodust tulenevalt ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2