lg.1, 2 - §199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 30 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Ida-Viru Maakohtu 12.04.2004 otsusega
lg.2 p.4, 7, 8 järgi vangistusega 30 päeva katseajaga 3 aastat - Ida-Viru Maakohtu 12.01.2005 otsusega
lg.2 p.4, 7, 8 ja §121 järgi vangistusega 2 aastat 4 kuud - Viru Maakohtu 23.02.2011 otsusega
järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud - Viru Maakohtu 18.06.2012 otsusega
lg.2 p.4, 8 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud Kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2016 – 21.04.2016 1 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Pavel JATSKOVSKI karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2016 – 21.04.2016, s.o. 2 (kaks) päeva ning lõplikult kuulub Pavel JATSKOVSKIL ärakandmisele 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Pavel JATSKOVSKI karistuse kandmise algus on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Pavel JATSKOVSKILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Pavel JATSKOVSKI kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Pavel JATSKOVSKILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Pavel JATSKOVSKIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99916700065000 ning selgitus „Pavel JATSKOVSKI 1-16-4966 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse väljakuulutamist 19.09.2016. poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle Süüdistus Pavel Jatskovski on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis xxx olles alkoholi tarvitamisest tingitud seisundis. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr.ARBK-0026 tuvastati tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,91 mg/l. Sellega rikkus Pavel Jatskovski Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 nõudeid. Seega pani Pavel Jatskovski toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.
Kokkulepe Ringkonnaprokurör Liina Pikma, süüdistatav Pavel Jatskovski ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 14.09.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2016 – 21.04.2016, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. Lisakaristusena
Pavel Jatskovskilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, millest kaitsjatasu kohtueelses menetluses 144 € tuleb seoses süüdistatava töövõimetusega 80% ulatuses jätta riigi kanda. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Liina Pikma jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Pavel Jatskovski
Ringkonnaprokuröri seletuse kohaselt algab vangistuse kandmine alates Pavel Jatskovski poolt karistuse kandmisele asumisest. Süüdistatav Pavel Jatskovski jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused 3 Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Pavel Jatskovskile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis xxx Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr. ARBK-0026 tuvastati lõplikuks mõõtetulemuseks alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,91 mg/l. (t.l.5-6) Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Pavel Jatskovski tuleb
järgi süüdi tunnistada.
näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, k.a. samalaadse kuriteo toimepanemise eest. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine - kohaldamise tähtajaga 4 kuud. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. kohtuotsuse resolutiivosas KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, vastavalt sama paragrahvi lg.3 võib kohus jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning väljamõistetavate menetluskulude tasumise ositi. Maakohus tuvastas kohtuistungil, et Pavel Jatskovski on töövõimetuspensionär töövõime kaotusega 80% ja tema pension on veidi üle 200 €. Eeltoodu alusel nõustub maakohus kokkuleppes sisalduvaga selles osas, et kaitsjatasu kohtueelses menetluses 144 € on põhjendatud jätta riigi kanda ning väljamõistetavad menetluskulud tuleb võimaldada tasuda ositi 1 aasta jooksul. Eeltoodu alusel kuuluvad Pavel Jatskovskilt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjate tasud kohtulikus menetluses. 4 Süüdistatav Pavel Jatskovski kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 14.09.2016 ringkonnaprokurör Liina Pikma, süüdistatav Pavel Jatskovski ja tema kaitsja vandeadvokaadi Nikolai Rõžovi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.