2-16-8527 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Menetlus Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 19

§ 661lg 4).

1.

1. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
2. Kompromiss jõustub Pärnu Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. 1.
3. Pooled menetluskulude nimekirja ei soovi esitada.
4. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD
5. Jätta Raul Jürgenson`ile osutatud riigi õigusabi kulud ja menetluskulu riigilõiv riigi kanda.
6. Jätta poolte muud menetluskulud vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda. 2-16-8527 EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 tööpäeva. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Raul Jürgenson`i hagiavaldus Salva Kindlustuse AS vastu kahju hüvitamise kohustuse puudumise tuvastamiseks. 13.09.2016 on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 432

sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud poolte menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Hageja on palunud enda vabastamist menetluskulude riigituludesse tasumisest

§ 190lg 7 alusel.

Pärnu Maakohtu 08.06.2016 määrusega on hagejale Raul Jürgenson`ile antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulu. Raul Jürgenson`ile on antud ka riigipoolset menetlusabi – hageja vabastati 350 euro riigilõivu tasumise kohustusest hagiavalduse esitamisel. Hagejale anti riigi õigusabi ja menetlusabi arvestades tema majanduslikku seisundit, tema sissetuleku moodustab xxxxxxxxxxxxx ja miinimumsummas töötasu xxxxxxxxx xxx puhul. Lisaks on tal ülalpidamiskohustus oma xxxx xxxxx ees Tulenevalt

§ 190

lg-st 7 võib kohus muuhulgas kompromissi sõlmimise tõttu vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades, et hagejale anti riigi õigusabi ja menetlusabi arvestades tema majanduslikku seisundit ning samuti asjaolu, et pooled sõlmisid kompromissi, peab kohus õigeks ja põhjendatuks jätta riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud ja riigilõiv riigi kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kolme

§ 661lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik