Obsah (4)

§ 448§ 142§ 444§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2016.a, Valga kohtumaja, Tsiviilasja number 2-16-105736 Tsiviilasi Tony

§ 448lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine 11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

1. Kostjale kuulub korteriomand asukohaga x, Valga (registriosa nr xxxxxxx) . Elamu valitseja on esitanud kostjale arveid, millest 24 arvet perioodil mai 2014 – mai 2016.a kaasa arvatud hagiavalduse koostamise ja kohtusse esitamise päeva serisuga kostja poolt nõuetekohaselt tasumata põhinõue 593,15 eurot.
2. Arkaadia Halduse AS esitas 16.03.2016.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 01.06.2016.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.06.2016.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule. 01.07.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse.
3. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 05.07.2016.a aadressil x, Valga, postkasti jätmisega, sest kostja keeldus dokumente vastuvõtmast. 19.07.2016.a tagastas kostja isiklikult talle edastatud kohtudokumendid kinnises ümbrikus kohtule kohtu kantselei kaudu. Kinnisele ümbrikule oli kostja käsikirjas, raskesti loetava käekirjaga ning vene keeles kirjutanud, et ta ei ole kirja vastu võtnud, ta ei hakka kirju vastu võtma kuni kohus ei määra talle riiklikku advokaati. Samuti märkis kostja, et teda jäetaks rahule. Kohus ei saa seda lugeda vastuväiteks ning loeb, et kostja ei ole vastuväidet esitanud. 16.

§ 174

lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 175 eurot järgmiselt: 16.

1. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 46,74 eurot; 16.
2. hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 128,26 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik