KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-4950 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Tõlk - Taotluse

§ 72lg 1 ja 2 alusel Vaido Asulale Lõuna prefektuuri 08.07.2013.

a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,003041 LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 501,93 eurot, s.o 125 trahviühikut, 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kaudu ning seda koordineerib korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, kontaktandmed: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoni numbrid 730 8786 ja 5770
3. Määruse koopia saata Vaido Asulale, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas Vaido Asulat 08.07.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,003041 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 156 trahviühikut, s.o 624 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.07.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 22.06.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 27.08.

1. Kohtutäitur teavitas 25.05.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 501,93 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil kinnitas Vaido Asula, et trahv on tasumata, ta on valmis tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vaido Asula ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 08.07.
2. a karistamisotsusega määratud 156 trahviühiku suurust trahvi 624 eurot täielikult. Tasutud on 122,07 eurot, tasumata 501,93 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Vaido Asulale Lõuna prefektuuri 08.07.
3. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa 501,93 eurot, millele vastab 125 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks Vaido Asula asendusaresti pikkuseks 12 päeva.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 12-le arestipäevale vastab 12 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb Vaido Asulal teha asenduskaristusena 12 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2