Süüdistatav Peep Mikkus, isikukood 36605170341, EV kodanik, emakeel eesti, vallaline, põhiharidusega, invaliidsuspensionär, viimati kriminaalkorras karistatud 21.05.2015
järgi vangistusega 1 kuu, mida ei pööratud täitmisele 1 aastase katseajaga, elukoht xxxx tn x, xxxx alev, xxxxxx maakond. Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Peep Mikkus kuriteos
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Peep Mikkusel koheselt ära kanda 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus, s.o 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Peep Mikkus 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab
lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Välja mõista Peep Mikkuselt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 96,48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu kokku 418,98 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavas kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema, olles alkoholijoobes, lõi 22.09.2016 kella 19:45 paiku xxxxx maakonnas xxxxxx alevis xxxx x asuvas eramus oma tugitoolis istuvat ema LM mitmel korral rusikaga näo piirkonda. L. M võttis enda kaitseks padja ning pani selle oma näo ette, peep Mikkus aga võttis padja ära ning jätkas löömist rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ning silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused. Oma teoga pani Peep Mikkus toime valu ja vigastusi põhjustanud kehalise väärkohtlemise lähi-või sõltuvussuhtes. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks
lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Peep Mikkusel koheselt ära kanda 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus, s.o 10 kuud ja 28 päeva tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Peep Mikkus 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab
lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid
Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.