4-16-4571/12

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-16-4571

1. augustil 2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Terje Liebert juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Enel Kuiv osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Veiko Aas, ik 37708244911, Eesti kodakondsus, elukoht XXXX, töökoht: XXXX OÜ, töötaja, üks kehtiv väärteokaristus - väärteoasja LS § 201 lg 1, § 224 lg 2 ning LS § 201 lg 2 järgi. Vastavalt 20.05.2016 koostatud väärteoprotokollile nr AB1482144 (2316,16,005503) 20.05.2016 kell 16:43 Harju maakonnas, Tallinnas, Ristiku-Paldiski mnt ristmikul liikudes Paldiski mnt suunas Veiko Aas juhtis mootorsõidukit Citroen Berlingo reg.nr XXXX seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,37 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Alcotest 7110 nr ARDF-0051, taatlemistunnistus nr TTRC-16-
2. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega rikkus Veiko Aas LS § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Vastavalt 23.05.2016 koostatud väärteoprotokollile nr AB1468014 (2316,16,005678) 23.05.2016 kell 21:31 Harju maakonnas, Tallinnas, Sõle tn 51 juures liikudes Ehte tn suunas Veiko Aas juhtis mootorsõidukit Citroen Berlingo reg.nr XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on taastamata, karistusena ära võetud ja juht oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus Veiko Aas LS § 90 lg 1 p 1 ja p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Veiko Aasale karistuseks LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1,2 järgi 15 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on temale edastatud, VTMS § 90 alusel arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on väärteoasjas nr 2316,16,005503 esitatud järgmised tõendid: - Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (20.05.2016) koos mõõtetulemuse väljatrükiga, millest nähtuvalt tuvastati 20.05.2016 kell 17:03-17:07 Veiko Aasal alkoholijoove (lõplik lugem 0,42 mg/l ± 0,05 mg/l, mõõtetulemus 0,37 mg/l; Dräger Alcotest 7110). - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt kõrvaldati Veiko Aas sõiduki juhtimiselt 20.05.2016, sest ta juhtis sõidukit Citroen Berlingo reg.nr XXXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja oli alust arvata, et ta veres või väljahingatavas õhus oli alkoholi üle lubatud piirmäära või et ta oli joobeseisundis. - Sõiduki hoiukohta teisaldamise akt, millest nähtub, et sõiduk Citroen Berlingo reg.nr XXXX teisaldati asukohta Rahumäe tee 6, Tallinn. - Tunnistaja Anton Petrov ütluste kohaselt teostas 20.05.2016 liiklusjärelevalvet koos Sven Säde’ga ja kell 16:43 märkas liikumas Ristiku tänaval Paldiski mnt ristmikul suunaga Paldiski mnt poole mootorsõidukit Citroen Berlingo reg.nr XXXX, rohelise foori talle põlemisel sõiduk ei - hakanud liikuma, seetõttu otsustati kontrollida juhti. Sõiduki juhiks osutus Aas Veiko, ik.37708244311, kellel oli tuvastatud indikaatorvahendiga alkoholijoove 0,43 mg/l. Samuti puudus juhil vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Maanteeameti liiklusregistri väljavõte, millest nähtub, et Veiko Aasa juhtimisõigus on taastamata (30.05.2016). Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (20.05.2016 kell 16:45), millest nähtuvalt tuvastati kontrolli tulemusena Veiko Aasal alkoholijoove (0,43 mg/l). Kohtule on väärteoasjas nr 2316,16,005678 esitatud järgmised tõendid: - Tunnistaja Mikk Lepind ütluste kohaselt 23.05.2016 oli patrullis koos patrullpolitseinik Sven Säde’ga ja kell 21:31 märkas Sõle 51,Tallinn liikumas mootorsõidukit reg.nr XXXX Citroen Berlingo, mis tegi järsu pööre paremale. Sõiduk oli koheselt peatatud samal aadressil. Sõiduk liikus Ehte tn suunas ja selle juhiks osutus Veiko Aas ik. 3770824491, kellel puudus vastava kategooria sõiduki juhtimisõigus, kui juhtimisõigus on taastamata või karistusena ära võetud ja juht oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt kõrvaldati Veiko Aas sõiduki juhtimiselt 23.05.2016, sest ta juhtis sõidukit Citroen Berlingo reg.nr XXXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Samuti kõrvaldati Veiko Aas sõiduki juhtimiselt 20.05.
3. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõte, millest nähtub, et Veiko Aasa juhtimisõigus on taastamata. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Veiko Aasal 1 kehtiv väärteokaristus. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Veiko Aasa süü rikkumistes on tõendatud: 20.05.2016 kell 16:43 juhtis ta mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,37 mg, samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning 23.05.2016 kell 21:31 juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on taastamata, karistusena ära võetud ja juht oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Veiko Aasa käitumine sisaldab LS § 201 lg 1, 2 ja § 224 lg 2 väärteokoosseise ja tema teod on õigusvastased. Veiko Aasa käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud, kahetsust ei ole Veiko Aas avaldanud. Väärteoasjas leiduvatest karistusregistri andmetest nähtuvalt Veiko Aas oli 2014 aastal karistatud LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga, mis on tasumata. Käesolevalt mõistab kohus karistuse juba kahe rikkumise eest, millised on toime pandud lühikese aja jooksul ning pärast esimest kinnipidamist ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamist ei suutnud Aas teha vastavaid järeldusi. Sellise käitumisega on Veiko Aas näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Kohus leiab, et arvestades Veiko Aasa süü suurust ning asjaolu, et teda on varem väärteokorras karistatud samaliigilise liiklusrikkumise eest, on põhjendatud teda toimepandud väärtegude eest karistada arestiga. Veiko Aasa puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. Eelnevalt on Veiko Aas väärteokorras karistatud rahatrahviga, mis ei ole mõjutanud isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud liiklusrikkumiste toimepanemist, mis näitab, et varasemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kuid siiski süü suuruse määrab alkoholisisaldus – 0,37 mg/l, mis on LS § 224 lg 2 alumise näidu (0,25-0,74mg/l) lähedane. Arvestades eeltoodut kohus leiab, et Veiko Aasale tuleb toimepandud rikkumiste eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena arest sanktsiooni alammäära ka keskmäära vahelises suuruses, so 8 päeva. 20.05.2016 kell 16.43 pani Veiko Aas toime ühe teo, mis vastab mitmele süüteokoosseisule ning 2 23.05.2016 kell 21.31 pani ta toime uue süüteo, kuid nende tegude eest tuleb mõista üks põhikaristus analoogselt kriminaalasjades mitme analoogse episoodi eest mõistetava karistusega. Eeltoodud väärtegude puhul tuleb karistuse mõistmisel lähtuda KarS § 63 lg 1, sest tegemist on ideaalkogumiga ehk kolme teoga, (LS § 201 lg 1, 2 ja 224 lg 2), mis täidavad mitu väärteokoosseisu. Sellisel juhul mõistetakse karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Veiko Aas LS § 201 lg 1 ja 224 lg 2 ning § 201 lg 2 järgi (20.05.2016 ja 23.05.2016 toimepandud kolme rikkumiste eest) ning põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista arest 8 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kohustada Veiko Aas ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks kuni 19.09.2016.a. Veiko Aasa arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3