Obsah (4)

§ 199§ 74§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.september 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8001 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus Aleksandr Holujanov süüdistatu

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi / Erakorraline ettekanne Aleksandr Holujanovi osas Süüdimõistetu Kohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus ALEKSANDR HOLUJANOV (isikukood 38612265231), elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: viimati 29.09.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, katseajaga 2 aastat ja 3 kuud, väärteokorras korduvalt karistatud. 23.09.2016 KrMS § 427 lg 1,

§ 74lg 4 RESOLUTSIOON 1.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu taotlus rahuldada.

1. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 29.09.2015 kohtuotsusega nr 1-15-8001 Aleksandr Holujanovile mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.
2. Aleksandr Holujanovi karistuse kandmise algust arvestada alates tema kinnipidamisest 22.09.
3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 1
4. Viru Maakohtu 29.09.2015 kohtuotsusega kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu mõisteti Aleksandr Holujanov süüdi

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõistis kohus 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 arvas kohus eelvangistuses viibitud aja 28.-29.09.2015, s.o.

2 päeva karistusaja hulka.

§ 74

lg 3 alusel jättis kohus mõistetud karistuse 5 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Holujanov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutati Aleksandr Holujanov käitumiskontrollile koos lisakohustustega. Kohtuotsus jõustus 15.10.2015. 2. 09.11.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Eret Enn kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Aleksandr Holujanov on rikkunud

§ 75

lg 1,2 sätestatud kontrollnõudeid ja kriminaalhooldust ei ole olnud võimalik teostada.

1. Viru Maakohtu 19.11.2015 määrusega kuulutati Aleksandr Holujanov tagaotsitavaks ja ta kuulus tabamisel vahistamisele. 16.01.2016 peeti isik kinni xxxx. Viru Maakohtu 18.01.2016 määrusega loeti vahistamine põhjendatuks. 27.01.2016 erakorralise ettekande läbivaatamisel jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. Isik vabastati vahi alt, olles viibinud vahi all 12 päeva. Viru Maakohtu 27.01.2016 määrusega pikendati Aleksandr Holujanovile määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 28.12.
2. Aleksandr Holujanov´i kohustati pöörduma 2 kuu jooksul 27.01.2016 määruse jõustumisest alkoholismivastasele ravile. Määrus jõustus 15.02.
4. 04.05.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Eret Enn kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Aleksandr Holujanov on rikkunud

§ 75

lg 1,2 sätestatud kontrollnõudeid ja kriminaalhooldust ei ole olnud võimalik teostada. Isik on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja ei ole osalenud sotsiaalprogrammis. Erakorralise ettekande kohaselt kõndis Aleksandr Holujanov 30.03.2016 xxxx sõbra juurest kodu poole. Käes oli 1 õlu pudel ja pandi politsei poolt puhuma. Kirjalik seletus võetud vastuvõtul 31.03.2016, kuhu hooldusalune ilmus koos alkoholi sisaldava õlu pudeliga. Lisakohustust mitte tarvitada alkoholi rikkus hooldusalune esmalt 30.03.2016, mille alusel isikul tuvastati alkoholijoove 0,61 mg/l kohta, joove tuvastatud politseipatrulli poolt xxxx linnas. Ametnik on koostanud hooldusalusele antud rikkumise peale kirjaliku hoiatuse. Hooldusalune ei parandanud oma käitumist ning rikkus uuesti lisakohustust 15.04.

1. Politseipatrull koostas alkoholijoove tuvastamise protokolli, millest nähtus, et Aleksandr Holujanovil oli alkoholijoove 1,54 mg/l kohta. Hooldusalune on pöördunud alkoholismivastasele ravile 26.02.
2. Aleksandr Holujanov käis xxxx Haiglas psühhiaater J M vastuvõtul, kus doktor teostas alkoholivastase blokeeriva protseduuri tähtajaga 1 aasta. Ametnik on suunanud hooldusaluse sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, antud programmiga ei ole saanud algust teha, kuna hooldusalune ei ilmu kokkulepitud aegadel vastuvõttudele ning rikub lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ametnik on väljastanud 3 kutset, milles kohustati hooldusalust ilmuma ametniku vastuvõtule 14.04.2016, 15.04.2016, 26.04.
3. Hooldusalune vastuvõtule ei ilmunud. 20.04.2016 on teostatud kodukülastus aadressile xxxx. Antud aadressil hooldusalust kodus ei olnud, kodus oli hooldusaluse sugulane I Z. I Z sõnul ei tea ta Aleksandr Holujanovi asukohta, telefon väljalülitatud. Ametnik hindab katseaja kulgu mitterahuldavaks.
4. Kohtuistungile 31.05.2016 Aleksandr Holujanov ei ilmunud, kutse on kohtule tagastatud. Kohtuistungile 30.06.2016 Aleksandr Holujanov ei ilmunud, kutse kättesaamise kohta andmed puuduvad. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtuistungil taotluse kuulutada Aleksandr Holujanov tagaotsitavaks ja tabamisel ta vahistada. Viru Maakohtu 30.06.2016 määrusega kuulutati Aleksandr Holujanov tagaotsitavaks ja ta kuulus tabamisel vahistamisele. Isik peeti 22.09.2016 xxxx kinni. 2
5. Kohtuistungil 23.09.2016 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Aleksandr Holujanov sisuliselt erakorralisele ettekandele vastu ei vaielnud, kuid palus mitte pöörata karistus täitmisele. Aleksandr Holujanovi selgituse kohaselt ei ela ta aadressil, xxxx, alates suvest 2016, kui asus tööle xxxx. Selgitas, et ei saanud kriminaalhooldusametnikule helistada, kuna kaotas ära telefoni, kus olid kõik vajalikud telefoninumbrid.
6. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 8.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. 9. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamused, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Aleksandr Holujanov oli teadlik, et talle määrati Viru Maakohtu 29.09.2015 otsusega karistuseks 6 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva.

§ 74alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 2 aastat.

Katseajaks allutati Aleksandr Holujanov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 ja 2 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2, 4, 5, 8 alusel kohustada Aleksandr Holujanovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoht või võtma end hiljemalt 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvele Töötukassas, pöörduma 2 kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Isikule anti veelkord Viru Maakohtu 27.01.2016 määrusega võimalus karistus kanda vabaduses, pöördudes alkoholismivastasele ravile ja täites kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Vaatamata sellele jätkas isik teadlikult

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuete rikkumist, lisaks ei hoidunud alkoholi tarvitamisest ega läbinud ühtegi sotsiaalprogrammi.

1. Kohus leiab, et Aleksandr Holujanov ei ole suhtunud täie vastutustundega talle antud võimalusse oma karistus vabaduses kanda rikkudes teadlikult kontrollnõudeid. Kohtu hinnangul võib sellise käitumise puhul tegu olla ka karistuse kandmisest kõrvale hoidmisega. Aleksandr Holujanovile mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata.
2. Kuna isik viibis 16.01.2016- 27.
3. 2016, so 12 päeva vangistuses, siis tuleb eelvangistus

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka.

Aleksandr Holujanovil jääb kanda 5 kuud ja 16 päeva vangistust (5 kuud ja 28 päeva lahutada 12 päeva, on 5 kuud ja 16 päeva) . 12. Aleksandr Holujanovi karistuse kandmise algust tuleb arvestada

§ 68lg 1 alusel alates tema kinnipidamisest 22.09.2016.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3