← Eesti

1-16-8187/5

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-16-8187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8187 (16267000915) Kohtukooss

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Vello Toom, isikukood: 36710084225; XXXXX. Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 18.04.2012.a otsusega

§ 424järgi tingimisi 4-kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vello Toom

§ 424järgi ning karistuseks mõista

(6)kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.09 – 26.09.2016.a, s.o

(2)kaks päeva. Seega kandmisele kuulub
(5)viis kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vello Toom ei pane

(3)kolme aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.09.2016.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 1 1-16-8187

§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada Vello Toomile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist

(6)kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Vello Toom kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Vello Toomilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(72)seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700068599. Selgituseks märkida: Vello Toom, 1-16-8187, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(6)kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Vello Toomi tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi
(6)kuue kuu jooksul
(6)kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (65.75) kuuskümmend viis eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Vello Toomi süüdistatakse selles, et ta juhtis 25.09.2016.a kella 15.35 ajal Pärnu mk Sauga vallas Sauga alevikus Keskuse tänaval mootorsõidukit X registreerimismärgiga X, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005401 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,98 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Vello Toom toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-16-8187 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vello Toomile

§ 424

järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangitust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.09 – 26.09.2016.a, s.o kaks päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Vello Toom ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldatakse Vello Toomile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kuueks kuuks. Vello Toom tunnistas end kohtuistungil süüdistuses

§ 424järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Vello Toom tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb Vello Toomilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 322.50 eurot, kokku 394.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdistatava taotlusele tuleb välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Vello Toomi tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi 6 kuu jooksul 6 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 65.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.