2-16-108910/4

2-16-108910 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-108910 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni V. V.i hagi A. P. vastu võlgnevuse 830,02 euro nõudes Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus ja nende Hageja: V. V. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) A. P. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
2. Keelduda V. V.i hagi A. P. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD V. V. esitas Korteriühisuse Kalevi 26 majavalitsejana 28.04.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. vastu võlgnevuse 830,02 euro ja lisanduva viivise nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. 04.05.2016 tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 04.08.2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Kohus jättis avalduse
5. augusti 2016 määrusega käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja14 päeva, alates määruse kättesaamisest. Kohus kohustas V. V.it esitama - põhjendatud nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, esitada dokumendid hagejale antud volitatud ulatus ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse 1 esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja on hagejale kätte toimetatud
6. septembril 2016, mida kinnitab hageja allkiri /tl. 13/. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avaldusega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p 9, 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus andis
7. augusti 2016 kohtumääruses tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja kohtunõuet täitnud ei ole. Kohtule ei ole esitatud nõuetekohast hagiavaldust, tõendeid, mis tõendaks nõude alust ning tasumata on täiendav riigilõiv. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja ei ole maakohtu
8. augusti 2016 kohtunõudes osundatud puudusi kõrvaldanud. Kuna esinevad puudused, mis takistavad avalduse menetlusse võtmist, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 4 ja lg 6, tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Eelpool toodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p-d 9,10, 12, § 372 lg 4, lg 5, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik 2