← Eesti

1-13-2313/51

Obsah (5)§ 76§ 75§ 184§ 74§ 65

Kriminaalasi nr 1-13-2313 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2016 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 15.09.2016) Kriminaalasja number 1-13-2313

§ 76lg 5 alusel määrata Maksim Perovile katseaeg tähtajaga kuni 12.09.2017.

Kohustada Maksim Perovi täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1

(4)6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Maksim Perovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Maksim Perovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Maksim Perovi karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maksim Perov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 14.03.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-2313

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o 28.12.

  1. a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti maksim Perovi kinnipidamise päev, s.o 12.11.
  2. Kohtuotsus jõustus 02.04.
  3. Kinnipeetava karistusaeg algas 12.11.2012 ja lõpeb 12.09.2017.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 20.08.2016. 18.08.2016 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Maksim Perovi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Maksim Perovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Võttes arvesse Maksim Perovi varasemat elukäiku (korduv karistatus, ebaõnnestunud kriminaalhooldused), käitumist karistuse kandmise ajal (distsiplinaarkaristused) ning uue kuriteo toimepanemise riski suurendavaid tegureid (pikaajaline narkosõltuvus, tutvusringkond, kuhu kuuluvad narkomaanid ja kriminaalse taustaga isikud) ei toeta prokuratuur Maksim Perovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Maksim Perov avaldas, et ta soovib enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetava arvates on ärakantud karistus olnud piisavalt pikk selleks, et hakata oma elu üle järele mõtlema. Maksim Perov selgitas, et varem ta ei olnud kuulnud programmidest, mis aitaksid ühiskonda naasta, kuid sel korral on ta läbinud kõik programmid, mis vangla on pakkunud. Ainus distsiplinaarrikkumine on tööle minemata jätmise eest, kuid see oli Maksim Perovi sõnul terviseprobleemi tõttu. Praegu ta töötab. Kinnipeetav lisas, et tal on varasem töökogemus ja eriala, mis tagavad talle töökoha ka vabaduses. Väidetavalt on 2

(4)Maksim Perovil võimalik asuda tööle ehitusega tegelevasse firmasse, kuhu tema hea sõber talle töökoha otsis. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Maksim Perov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Maksim Perovil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Maksim Perovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Maksim Perov on kriminaalkorras karistatud kolm korda, vanglas kannab karistust teist korda. Esimest korda karistati Maksim Perovi röövimise eest (Tallinna Linnakohtu 20.06.

  1. a otsus kriminaalasjas nr 1/2-1023/02), seejärel rahvatervise vastase kuriteo eest (Harju Maakohtu 28.12.
  2. a otsus kriminaalasjas nr 1-10-16970). Käesolevat karistust kannab Maksim Perov taas suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku omandamise ja valdamise eest. Kuritegu on toime pandud varasema otsusega määratud katseajal. Uue samalaadse kuriteo toimepanemine on katseaja tingimuste rängim rikkumine ning näitab, et senini mõistetud karistused ei ole isikule vajalikku positiivset mõju avaldanud. Maksim Perovi puhul on tegemist pikaaegse uimastite tarvitajaga. Alates 02.05.2013 paikneb kinnipeetav Tartu Vangla esimeses üksuses, mis on spetsialiseerunud tööks uimastisõltlastega. Vangla iseloomustuse kohaselt on Maksim Perovil aktiivne rehabilitatsioon läbitud ning ta paikneb osakonnas, kus viibivad kinnipeetavad, kellel on tahe tegeleda läbi taasühiskonnastavate tegevuste tagasilanguse ennetamisega. Vangistuse ajal on kinnipeetav osalenud Tallinna Vanglas suitsetamisest loobumise nõustamisel, HIV positiivsetele isikutele suunatud tugirühma kohtumistel ja Tartu Vanglas sõltuvusteemaliste loengute tsüklis, MTÜ Convictus Tervise tugigrupi kohtumistel, sotsiaalprogrammis joovastisõltlastele, riigikeele õppes, EHPV Tervise tugigrupis sõltuvusprobleemidega ja HIV riskirühmas olevatele kinnipeetavatele, sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening“, „12 sammu“ ja „Õige hetk“ ning tagasilanguse ennetamise tugigrupis. Lisaks on Maksim Perov osalenud toetava tegevusena jooga grupis. Tartu Vangla 08.09.2016 edastatud teatise nr 6-24/7757 kohaselt on Maksim Perov määratud vangla majandustöödele abitöölise ametikohale alates 05.09.2016-31.12.
  3. Maksim Perov on asunud töökohustust täitma ja märkeid kohusetundliku töötamise nõude rikkumise osas ei ole. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Ka Maksim Perovi vabanemisjärgsed elutingimused toetavad tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Maksim Perovil on võimalik asuda elama koos ema xxxxxxxxxxxxxxx viimasele kuuluvasse korterisse. Töökoha garanteerib kinnipeetavale vabanemisel ehitajana xxxxxxxxxxxx Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Maksim Perovi ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on põhjendatud. Kohtu hinnangul on käesolev vangistus olnud Maksim Perovi suhtes tulemuslik. Maksim Perovi suhtumises ja käitumises on toimunud positiivsed muutused ning tekkinud motivatsioon sõltuvusest vabaneda. Arvukad läbitud sotsiaalprogrammid ning teised taasühiskonnastavad tegevused võiksid olla Maksim Perovile abiks sõltuvusprobleemist vabanemisel ning tagasilanguse vältimisel. Kui varasemalt sai Maksim Perovile heita ette distsipliini rikkumisi, siis praegu on Maksim Perov näidanud, et suudab õiguspäraselt käituda. Kohus leiab, et ülejäänud 3

(4)karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks olla Maksim Perovi puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli Maksim Perovi edasise käitumise üle.

§ 76lg 5 alusel tuleb Maksim Perovile määrata katseaeg kuni 12.09.2017.

Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Maksim Perov ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Maksim Perovile katseajaks

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel Maksim Perovile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Kohus tunnustab Maksim Perovi valmisolekut võtta endale täiendav kohustus

§ 75lg 2 p 9 alusel, kuid leiab, et see ei ole käesolevalt vajalik. Määruse tegemisel juhindus kohus Kr

MS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.