4-16-675/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-16-675 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Erti Kukebalile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: ERTI KUKEBAL (i.k. 46501175239 rahvastikuregistri järgne elukoht: xxxx; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Ida prefektuur; e-post: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Erti Kukebalile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti 16.12.2013 otsusega väärteoasjas nr. 2402,13,001600 määrati Erti Kukebalile LS § 66/1 lg 1, LS § 201 lg 2 ja LS § 242.lg 1 teo toime panemise eest KarS § 63 lg 1 ja LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 159 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 636,00 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 14.01.
2. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 01.02.2016 Viru Maakohtule avalduse Erti Kukebalile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 22.03.
3. Kohtukutset ei olnud võimalik Erti Kukebalile kätte toimetada aadressil xxxx ning see tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 27.06.2016 edastades kohtukutse rahvastikuregistris märgitud teisele sideaadressile xxxx. Ka see kohtukutse tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Kohus lükkas taaskord asja arutamise edasi ning kordas samal aadressil kohtukutset 16.09.2016 määratud kohtuistungile. Ka see kohtukutse tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. 16.09.2016 toimunud kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud, mitteilmumise põhjuseid pole kohtule teatatud. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti esitatud taotluse Erti Kukebalile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik