lg 2 p 1, § 201 lg 2 p 1 järgi,
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2015 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega. Hooldusalune RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne 8-2/25907-1 Vladimir Šlokunile täiendava kohustuse määramise kohta. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-468 tunnistati Vladimir Šlokun süüdi
lg 2 p 1 ja
lg 2 p 1 järgi ning vastavalt
lg-e 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti Vladimir Šlokunile liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
lg 7, § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 1 aasta, 2 1 1-13-468 kuud ja 22 päeva vangistust (ehk 894 tundi ÜKT) ning Vladimir Šlokunile mõisteti liitkaristuseks 5 aastat, 2 kuud ja 22 päeva vangistust. Liitkaristusest arvati maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012 kohtuotsuse järgi osaliselt teostatud üldkasulik töö – 193 tunni ulatuses (ehk 3 kuud 7 päeva vangistust). Lõplikult ärakandmisele kuulus 4 aastat, 11 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 06.08.
Ta peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks pandi Vladimir Šlokunile käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 21, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuma tööle või õppima või võtma end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Vladimir Šlokun vabastati tingimisi alates kohtumääruse jõustumisest. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärus jõustus 09.12.
lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.
lg 1 tulenevalt
lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Käesolevas asjas kriminaalhooldaja seisukoht on kohtule esitatud. Tulenevalt eeltoodust lahendab kohus erakorralises ettekandes esitatud taotluse täiendava kohustuse määramiseks kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 1-13468 vabastati Vladimir Šlokun tingimisi enne tähtaega talle Viru Maakohtu 15.08.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni 21.07.2017. Teda kohustati järgima
lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ja
§-st 75 lg 2 p 21, 4, 7, 8 lisakohustusi. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on see, et Vladimir Šlokun olles alkoholijoobes ja ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, 30.04.2016 kell 01.41 xxx maja juures juhtis mootorsõidukit, mille eest teda karistati liiklusseaduse § 224 lg 2, § 201 lg 2, § 207 ja liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi ning talle mõisteti karistuseks rahatrahv summas 1120 eurot. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist selgub, et 30.04.2016 kell 01.49 tuvastati Vladimir Šlokunil indikaatorvahendi (AlcoQuant Sn: A111230) abil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,56 mg/l kohta. 3 1-13-468 Kohus on seisukohal, et vaatamata kriminaalhooldusaluse poolt hukkamõistu vääriva teo toimepanemisele kriminaalhoolduse ajal puudub käesoleval juhul seaduslik alus Vladimir Šlokunile täiendava kohustuse määramiseks. Nimelt tuleneb
lg-st 7, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Seega on seaduses ammendav loetelu olukordadest, millal on kohtul võimalik määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus. Kuna Vladimir Šlokun on järginud kontrollnõudeid, täitnud talle pandud kohustusi ning ta pole allutatud elektroonilisele valvele, siis pole täitmiskohtunikul võimalik määrata talle täiendavat kohustust. Vladimir Šlokuni poolt toimepandud õigusrikkumise eest on teda karistatud liiklusseaduse § 224 lg 2, § 201 lg 2, § 207 ja liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi ning nimetatud karistus peaks ära hoidma kriminaalhooldusaluse poolt uute samalaadsete väärtegude toimepanemise. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud taotluse – määrata Vladimir Šlokunile täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi – rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.