Obsah (5)

§ 121§ 120§ 64§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2016.a. Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7501 (16270000228) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpi

§-de 121 lg 2 p 2, 3 ja 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Ain Kuusmann Isikukood või sünniaeg: 36609190331 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx mnt xxxx, xxxxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas Telefon: xxxxxxxxxx Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: töövõimetuspensionär Karistatus: karistatud 11 korral, viimati 08.01.2016 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121lg 1 järgi 5 k ja 25 päeva vangistusega, mis asendati 175 ÜKT.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.06.2016, vahistatud 03.06.2016.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ain Kuusmann

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ain Kuusmann

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Lk 1 / 4

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.-03.06.2016 lugeda 3 (kolm) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 08.06.2016 mõistetud, kuid kandmata karistuse, s.o 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistuse võrra, mõistes Ain Kuusmannile liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda A. Kuusmanni vahistamise päeva, s.o 03.06.2016.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. DVD-plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Välja mõista Ain Kuusmann´ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96 eurot, kokku 741 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ain Kuusmann´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrist 2016.a kuni septembrini 2017.a iga kuu

1. kuupäevaks mitte vähem kui 61,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Lk 2 / 4 ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ain Kuusmanni süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, alkoholijoobes olles, 2016.a. märtsikuus kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval, kella 22:00 ja 22:30 vahelisel ajal, XXXXX linnas XXXXX mnt XXXX korteris lõi ühe korra oma ema EK rusikaga vastu viimase paremat näopiirkonda, tekitades sellise tegevusega E. K füüsilist valu ja tervisekahjustuse-paremale silmale hematoomi ja turse, alalõua turse ja hematoomi alalõuale. Oma sellise tegevusega pani Ain Kuusmann toime tahtlikult

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt. Samuti süüdistatakse Ain Kuusmanni

§ 120lg 1 järgi selles, et ta, alkoholijoobes olles 30.05.2016.a.

kella 19:00 ja 20:00 vahelisel ajal XXXX linnas XXXXX mnt XXXX korteris tõmbas maha elutoa puidust posti küljest seinalambi koos juhtmega ning ähvardas oma ema EK seinalambi juhtmega üles puua, mistõttu oli EK alust karta tapmisähvarduse täideviimist. Samuti selles, et tema alkoholijoobes olles 2016.a. maikuus, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXXXX linnas XXXX mnt XXXX korteris ähvardas Ain Kuusmann peale tüdruksõbra kiirabiga äraviimist oma ema EK, et kui Ain Kuusmanni tüdruksõbra L midagi juhtub, siis on EK esimene, kelle Ain Kuusmann maha lööb. Kuna mõlemal korral, kui Ain Kuusmann oma ema tappa ähvardas, oli ta alkoholijoobe tõttu agressiivne ja ettearvamatu käitumisega, samuti varem juba karistatud tapmise eest, siis oli EK alust karta tapmisähvarduste täideviimist. Oma sellise tegevusega pani Ain Kuusmann toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o tapmisega ähvardamise.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Ain Kuusmann süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi vangistusega 4 (neli) kuud.

Samuti taotles prokurör kohtus Ain Kuusmanni süüdi tunnistamist

§ 120

lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 64

lg 1 alusel taotles prokurör Ain Kuusmannile liitkaristuse mõistmist lugedes karistuse raskemaga kaetuks ja karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.06.2016, s.o 3 päev karistusest kantuks, lugedes kandmata karistuseks 3 kuud ja 27 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu poolt 08.06.2016 mõistetud, kuid kandmata karistuse, s.o 5 (viie) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva vangistuse võrra, mõistes Ain Kuusmannile liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel vangistus 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda Ain Kuusmanni vahistamise päeva, s.o 03.juunist 2016.a. Kannatanu EK on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanutele on kohtuistungi toimumise aeg teada antud. Kannatanu EK istungil ei osalenud. Lk 3 / 4 Tsiviilhagi ei ole. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid. Tõenduslikult oluline DVD-plaat - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4