← Eesti

4-16-5001/7

4-16-5001 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5001 (2316,16,005862) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi toimumise aeg 13.09.2016 Väärteoasi Vladislav Tšernous’i väärtegu narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1482185 alusel Menetlusalune isik V a d i s l a v TŠERNOUS - isikukood: 39106170250; elukoht: XXXX; töökoht: XXXXOÜ, töötaja; 4 kehtivat kriminaal- ja 8 kehtivat väärteokaristust, kannab karistust Vanglas Harju Maakohtu 6.06.2016 määruse alusel (9 kuud ja 23 päeva vangistust algusega 27.05.2016) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskond (asukoht: Kolde pst 65, 10321 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud menetlusalune isik Vladislav Tšernous – viibib alates 27.05.2016 Vanglas Kohtuväline menetleja PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Ruth Kotov RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada Vladislav TŠERNOUS`i suhtes alustatud väärteoasja nr 2316,16,005862 menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
  3. Välja mõista Vladislav Tšernousilt riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o joobe tuvastamisega seotud kulu 35 (kolmkümmend viis) eurot. Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Asjaolud 27.05.2016 koostas PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik väärteoprotokolli nr AB1482185 selle kohta, et 27.05.2016 kell 10.45 viibis Vladislav Tšernous XXXX hoovis, olles eelnevalt arsti ettekirjutuseta tarvitanud narkootilist ainet (fentanüül). Sellega rikkus V. Tšernous narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et ebaotstarbekohane on karistust kohaldada isiku suhtes, kellel on kandmata arestid otsuste 4-16-3094, 4-16-3840, 4-16-1933 ja 4-16-1054 järgi ning kes käesoleval ajal kannab 9 kuu ja 23 päeva pikkust vangistust Harju Maakohtu 13.01.2016 otsuse järgi. Menetlusaluse isiku süü antud väärteoasjas ei ole suur ja väärteomenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 2, 108, 109, 111,
  4. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.