4-16-2614/25

4-16-2614 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.09.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-16-2614 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Süüdlase Aleksei Rovenski taotlus talle Harju Maakohtu 12.05.
2. a kohtuotsusega karistuseks mõistetud arestipäevade kandmise edasilükkamiseks Süüdlane/taotluse esitaja Aleksei Rovenski (ik: 38801250280; elukoht: XXXX; viibib Vanglas kuni 15.09.
3. a) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata süüdlase Aleksei Rovenski taotlus talle Harju Maakohtu 12.05.
4. a kohtuotsusega nr 4-16-2614 karistuseks mõistetud 15-päevase aresti kandmise edasi lükkamiseks. Määrus saata süüdlasele Aleksei Rovenskile, PPA Põhja prefektuurile, PPA Põhja prefektuuri arestimajale ja Vanglale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2 Harju Maakohtu 12.05.
5. a kohtuotsusega tunnistati Aleksei Rovenski süüdi RelvS § 892 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 5 päeva aresti. Tunnistati Aleksei Rovenski süüdi KarS § 426 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 10 päeva aresti. Kohustati Aleksei Rovenskit asuma kandma mõistetud karistust pärast kriminaalasjas nr 16231600364 mõistetud vangistuse ärakandmist Põhja prefektuuri arestimajas. Süüdlane Aleksei Rovenski esitas 07.09.
6. a Harju Maakohtule taotluse, milles ta soovib kohtult lükata edasi talle Harju Maakohtu 12.05.
7. a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 15-päevase aresti kandmine, kuna ta soovib peale vangistuse kandmist pöörduda koheselt arsti poole, et oleks võimalik raviga jätkata, tal on C-hepatiit ja kroonilised seljavalud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 209 lg 3 kohaselt käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 209 lg 1, 3 jätab rahuldamata Aleksei Rovenski taotluse lükata edasi talle Harju Maakohtu 12.05.
8. a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 15-päevase aresti kandmine. Kohtu hinnangul ei esine kaalukaid asjaolusid, mille tõttu oleks põhjendatud Aleksei Rovenskile Harju Maakohtu 12.05.
9. a kohtuotsusega mõistetud 15-päevase aresti kandmise edasilükkamine. Vanglas karistuse kandmisel on võimalik ka vajadusel saada metadoonravi, millele viitab süüdimõistetu ka ise ning lisaks on A. Rovenski karistusaja lõpp alles 2 aasta pärast. Kohtu hinnangul ei ole otstarbekas lükata nii pika aja taha arestipäevade kandmist edasi, kuna süüdimõistetu vangistuse lõppedes 2 aasta pärast võivad esineda hoopis teistsugused asjaolud või kas süüdlane siis sel ajal enam üldsegi soovib arestipäevade edasilükkamist. Lisaks on Aleksei Rovenski mitmeid kordi väärteokorras ja kriminaalkorras karistustatud ja hetkel kannab kriminaalkaristusena vangistust. Harju Maakohtu 12.05.
10. a kohtuotsus 4-16-2614 on jõustunud ja kuulub täitmisele ning täitmiskohtunikul puudub praegusel ajal alus karistuse kandmise edasilükkamiseks. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/